,可以反映原告与被告潘峰之间借贷法律关系及其收到借款的事实。但本案诉争的借款系贷新还旧产生的,而双方签订的最高额保证担保借款合同中对资金投放的产生没有显示 坡等保证人共同出具的保证书,该保证书不显示借款人,不能证明与本案争议的借款有关联性,故对其证据效力不予认定。(二)马青坡等被告所举证据1、4、5、 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -
了解详情
工程公司抵押担保借款合同纠纷有一案,方城县人民法院于2002年10月12日作出(2002)方经初字第087号民事判决,该判决发生法律效力后,南阳市人民 合同。二、被告享利公司于本判决生效后十日内,向原告方城建行清偿借款本金138540.58元及利息24403.25元。2002年10月1日以后的利息按照 ...
//www.110.com/panli/panli_250295.html -
了解详情
担保,并办理了抵押登记手续。借款合同签订后,建行重庆分行发放了贷款6.5万元。截止2008年10月30日,建行重庆分行仍有本金59403.75元,利息4902.23 。一审庭审中,周天援并未对上述两份合同的效力进行追认,故上述两份合同所产生的法律后果对周天援不发生效力,应由行为人即假借周天援名义与建行 ...
//www.110.com/panli/panli_249146.html -
了解详情
证人证言的证明效力,况且根据曲多的证言,既使湖滨果汁公司未告知汇成酒业公司所借款项为借新还旧,也不影响汇成酒业公司从借款申请书、借款合同和保证合同 其自己的过错造成的,其应当对其行为承担相应的法律责任,应当认定汇成酒业公司知道其所担保的借款合同以及保证合同的全部内容。故汇成酒业公司上诉认为三门峡城信社 ...
//www.110.com/panli/panli_240399.html -
了解详情
株洲市商业银行建宁支行与第五工程公司签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,双方当事人应诚实守信,严格履行合同 处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容 ...
//www.110.com/panli/panli_237262.html -
了解详情
结合其扣款的前提进行判断,其前提不外两种:一是在借款合同中已与借款人约定:贷款合同到期后,银行有权直接从借款人帐户上扣收本金和利息;二是没有与 不知银行扣款行为,扣款行为自然不能构成一个完整的请求行为,不能有引起诉讼时效中断的法律效力。如果银行扣款后通知了借款人,是否构成诉讼时效的中断?有人认为此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-149328.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第九十八条的规定:合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因此,合同虽然解除,但是原告仍享有提前收回已发放贷款 请求其承担连带责任的诉请能够得到支持。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示:在与银行订立金融借款合同后,应按照合同的约定及时履行还款义务,在未及时履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
其不应承担任何责任。 一审法院认为,农行大渡口支行与鑫宇公司签订的《借款合同》符合法律规定,应为有效,农行大渡口支行将1485万元的债权转让给农行解放碑支行 抵押合同》[字号为(渡营)农银高抵字第002号]的效力问题;二、关于农行解放碑支行对石雷路南平至水江段公路经营收费权的质权设定问题。 (一)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_207216.html -
了解详情
属违约行为,依法应承担违约责任,故工行巴南支行有权按照借款合同约定向西汽公司收回借款本金及利息。抵押合同约定的抵押物已办理了抵押登记,工行巴南支行 抵押合同》。另一方面,假如认定《2003年借款合同》的抵押担保发生变更,也未办理变更登记手续,不发生法律效力。 工行巴南支行答辩称:原审判决正确,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_207016.html -
了解详情
王猛、姜彩云借款合同纠纷一案,业经本院审理,于2007年12月5日作出(2007)夏会民初字第143号民事判决书,该判决已经发生法律效力。河南省商丘市 基本事实缺乏证据证明,判决显属不当。 再审期间,原审原告向本院提交的证据材料有: 1、2000年3月31日夏邑县化工有限责任公司向原审原告出据的收条一 ...
//www.110.com/panli/panli_196424.html -
了解详情