给予公正判决。被告何基辉、韦秀珍辩称,桂RT0561号轿车在被告贵港保险公司购买有交强险和50万元的商业险,按照有关法律规定,保险人应对本次事故损失承担 部分损失不合理,一、误工费,原告提供的证据不能证明其实际的误工损失,原告没有提供其与单位签订的劳动合同和单位财务部门发放工资的凭条,只提供工作证明, ...
//www.110.com/panli/panli_34403945.html -
了解详情
份,以此证明豫D-56508号车2005年、2006年的机动车交强险都是保险公司人员直接到东湖液化气供应站向陈太平收取。5、豫D-56508号车2006年 五车队系肇事车辆登记所有权人以及原一、二审判决确定的赔偿项目、数额均没有异议,本院再审对上述事实予以确认。再审争议焦点为豫D-56508号肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -
了解详情
。综上,原告没有主体资格,我公司没有还款义务。经审理查明,2004年9月1日,原告王会静已故丈夫李**作为甲方就其购买的位于平顶山市卫东区沿河 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元,由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_32877325.html -
了解详情
6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份,证明被告李某为肇事车在被告某保险公司处购买有交强险;7、机动车商业保险单复印件一份,证明被告李某在被告 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_32600213.html -
了解详情
、路桥公司应是赔偿义务主体;三、湘H-B1803号小货车未购买强制保险,应先在交强险限额内承担无过错赔偿责任,原审判决按同等责任判决无依据;四 路桥公司答辩称:肇事车辆不属于路桥公司,风险不应路桥公司承担,事故当天路桥公司没有指派傅家新工作。 路桥公司请求维持原判。 被上诉人吴超答辩称,原判正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32212396.html -
了解详情
孙××、孙一×为与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司(以下简称人寿保险河南分公司)保险合同纠纷一案,原告孙××、孙一×于2010年11月15日向本院起诉 日在投保人要求下去被告公司领钱时,才知道投保人于2007年11月购买了“国寿美满一生年金保险”并将本人列为被保险人。原告没有见过原云霞,“个人 ...
//www.110.com/panli/panli_31480221.html -
了解详情
都是业务员文仲军将保费收走几天后将保单和发票送到原告家里。在原告购买了鸿利年年分红险后,被告业务员又找原告介绍新险种,称该险种每三个 军收取张春芳交纳的26300元保险费后,出具了注明太平洋保险公司保费的收到条。作为投保人没有义务和能力审查保险代理人的代理权限和人寿保险新乡支公司的内部审核手续,其作为 ...
//www.110.com/panli/panli_31393696.html -
了解详情
事故责任。3、行驶证、驾驶证,证明肇事车所有人及驾驶员情况。4、保险单,证明肇事车购买保险的情况。5、病案材料,证明原告受伤后的治疗情况及其住院82天、医嘱 赔偿财产损失2169元的问题。因原告吴风燕在庭审中没有向法庭提供相关证据,且被告吉安平安财保公司又对该费用提出异议,故本院不予支持。综上,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html -
了解详情
的住院伙食补助费和护理费符合法律规定,本院子以支持。被告对原告提供的暂住证真实性没有异议,而该暂住证的发证时间从2008年1月7日开始,该证载明的 的生活水平,原告请求赔偿1000元是适当的。由于桂RMZ688号车在被告保险公司处购买了交强险,因此,原告的经济损失67878.4元(实际为68524.7 ...
//www.110.com/panli/panli_30762546.html -
了解详情
《平安道路客运承运人责任险保险单》各1份,《保险业专用发票》2份,用于证明原告购买保险足以支付“李顺荣案”的损失,也没达到卖车赔偿的地步;5、《 同意,现要求被告赔偿其车辆损失17250元,关于17250元的计算依据,原告只提供了没有出处的折旧表,在庭审中告知其应在规定时间内向本院提出对车辆价值的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_30413140.html -
了解详情