驳回其上诉请求,不应判决其胜诉。四、一审法院明显对被上诉人偏袒。我国合同法关于确认无效合同之后,双方各自应承担的法律后果有明确的规定,以此双方应互相返还财产 任何房屋买卖,土地所有权也随之发生转移,一审对宅基地进行审理是正确的。本答辩人是在2007年才知道房屋买卖之事的,所以不存在诉讼时效问题。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_283745.html -
了解详情
号)和中华人民共和国工商行政管理总局、中华人民共和国供销合作总社《关于供销合作社性质问题的复函》([1979]工商总字第34号、[1979]供销基联字第 予以认可,由于当时内黄县田氏供销社属于全民所有制性质,因此,内黄县人民政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款“《六十条》公布时起 ...
//www.110.com/panli/panli_278482.html -
了解详情
十一条;1991年4月19日武陟县人民政府武政(1991)21号文件,即《关于在全县农村实行宅基地有偿使用的暂行规定》;1991年4月19日武陟县土地 的土地证书。 本案被告武陟县人民政府对本行政区域内的集体土地所有权和使用权有权进行确权登记,发现错登、漏登或有违法情节的,应当依法更正,收回或注销原发 ...
//www.110.com/panli/panli_269095.html -
了解详情
偏低、精算理论不足之问题,关键在于土地权益与养老权益的折现理论缺乏足够论证。进一步讲,农民是否对土地之非人力资本改良之增价拥有所有权,或者在我国的 。而在《社会保险法》尚未出台的情况下,我们该如何看待农村基本养老保险制度呢? 以《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》(国发〔1997〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-157615.html -
了解详情
道乡人民政府伏政〔2007〕24号文件1份。该文件系“关于伏道二街村民韩金彪等人反映问题的调查处理报告”,在该文件中的查处情况为:信访人韩金 在30年前由老支书答应归其使用至今。三被告认为《中华人民共和国土地管理法》未赋予乡政府对集体土地所有权确权的职能,只是赋予乡政府对使用权确权的职能。同时,三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_219928.html -
了解详情
]45号处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系,根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条的规定,确山县李新店乡李新店村委四组 共和国土地改革法》及有关规定,凡当时沒有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有;实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》简称《六十条》未划入农民集体范围 ...
//www.110.com/panli/panli_208243.html -
了解详情
组建石门县农村信用合作联社的批复》、国务院《关于印发深化农村信用社改革试点方案的通知》、中国银监会《关于农村信用社以县为单位统一法人工作的指导意见》各1份 《房屋他项权证》记载事项:房屋他项权人石门县二都农村信用合作社;房屋所有权人朱定奎;房屋所有权证号016645;房屋坐落石门县楚江镇老西门社区澧滨 ...
//www.110.com/panli/panli_184612.html -
了解详情
141份);(9)从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力;(10)关于县城新区凳板形坟地限期搬迁的 无异议,不存在争议地点不一致的问题。农民集体土地所有权发生争议的,依次按照集体土地所有证,土地权属认定书,家庭联产土地承包合同,山林所有权证,“四固定”确定土地 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -
了解详情
,男,31岁。 被上诉人(原审第三人)遂平县张台信用合作社(现更名为遂平县农村信用合作联社张台分社)。 法定代表人王超,主任。 委托代理人张斌, 组以遂平县人民政府为沈银颁发房屋所有权证侵犯其土地所有权为由要求撤销该房屋所有权证,证据不足,不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_148845.html -
了解详情
张台村南二村民组(以下简称张台村南二村民组)诉被上诉人遂平县人民政府房屋行政登记管理一案,不服遂平县人民法院(2008)遂行初字第11号行政判决,向 以遂平县人民政府为沈银颁发房屋所有权证侵犯其土地所有权为由要求撤销该房屋所有权证,证据不足,不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_136921.html -
了解详情