。《非法证据排除规定》第5条规定:被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。 要改变这种现状,司法人员在适用法律规则时的自由裁量权就必须受到限制和压缩。就非法证据排除规则的适用来说,这种限缩尤其重要。 在刑事诉讼中,绝大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
中积极参与、产生影响乃最低限度正义要求。与被告人相对应,作为控方的检察机关在刑事诉讼中与被告人处于平等之地位,其职责在于通过提起公诉,实现国家刑罚权。因此 .北京:法律出版社,2005.95. {2}陈卫东、刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考(J).中国法学,1998,(5). {3}周宝峰. ...
//www.110.com/ziliao/article-362771.html -
了解详情
UnitedStates)首创证据排除法则后,曾先后通过1961年的马普案(MappV.UnitedStates)、1966年的米兰达案(MirandaV.Arizona)等著名判例,使非法证据排除规则在美国刑事诉讼中得到了确立和发展。而这些判例悉数都由美国联邦最高法院制定。可以看出,国外那种由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-304003.html -
了解详情
是势单力薄的弱小人物 [4])无法获得法律援助, 很显然,这是不公平的,同时,这也体现了我国刑事诉讼立法上的不完善。 二、完善审查起诉阶段辩护制度的必要性 一个重要原因就是中国没有一套完善且有效的辩护制度,辩护人不能有效地保护犯罪疑人的利益,审判及检察机关对于辩护人的意见不能认真、理性地对待。如果我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
目的的侦查裁量权,注重发挥侦查机关在刑事诉讼中的职权作用,而不重视嫌疑人的积极性。它主要适用于大陆法系国家,其主要特征是:其一,侦查机关为查明案情 委托律师提供法律帮助。但是这时接受嫌疑人委托参与侦查活动的律师在法律上还不具有“辩护人”的地位,其在侦查阶段享有的权利仅限于会见嫌疑人、了解罪名、为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-19219.html -
了解详情
中的精神病鉴定机构作出了不同的规定,根据《刑事诉讼法》第120条的规定,刑事诉讼中的精神病鉴定由省级人民政府指定的医院进行。无论是由精神疾病司法鉴定委员会还是 作出的一般规定,但是《德国刑事诉讼法典》第81条有这样的规定,“为了准备对被指控人作精神状态鉴定,在听取鉴定人、辩护人意见后,法院可以命令将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-19034.html -
了解详情
中的精神病鉴定机构作出了不同的规定,根据《刑事诉讼法》第120条的规定,刑事诉讼中的精神病鉴定由省级人民政府指定的医院进行。无论是由精神疾病司法鉴定委员会还是 作出的一般规定,但是《德国刑事诉讼法典》第81条有这样的规定,“为了准备对被指控人作精神状态鉴定,在听取鉴定人、辩护人意见后,法院可以命令将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6951.html -
了解详情
的基础之上,即使一定程度上会影响审判效率,但如果有利于公正的实现,这种代价就是值得的。历史上我国刑事诉讼中实行从重从快程序已给我们提供了深刻教训。况且,独立 辩护律师的帮助。即使有律师帮助,作为辩护人的律师,他们的取证能力相对于强大的控诉机关来说也是不充分的,实践中辩护人取证的阻力往往很大。所以,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情
] 无罪推定原则从何而来?含义是什么?在我国它的现状如何?从哪几个角度进行分析都是值得思考的问题。无罪推定原则产生于18世纪资产阶级革命时期,对 责任,不等于说被告人在刑事诉讼中不可以举证。在实践中被告人为了证明自己无罪或者罪轻,往往都会举证或通过辩护人举证。但必须看到,这里的举证是基于其辩护权而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174916.html -
了解详情
]无罪推定原则从何而来?含义是什么?在我国它的现状如何?从哪几个角度进行分析都是值得思考的问题。无罪推定原则产生于18世纪资产阶级革命时期,对 责任,不等于说被告人在刑事诉讼中不可以举证。在实践中被告人为了证明自己无罪或者罪轻,往往都会举证或通过辩护人举证。但必须看到,这里的举证是基于其辩护权而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -
了解详情