有时一句话或一个字就能影响到人的生命财产，企业的活动，机关的职责，法律用语发生错误，会影响到法律的权威性，并导致破坏法制。”（注：吴大英、任允正著： 繁重，使全国人大常会难以顾全法律的立法解释工作；（4）立法解释主体对专门的刑法解释的重要性认识不够。）， 并对现状的改进谏言直陈。（注：参见《刑法解释论 ...
//www.110.com/ziliao/article-5683.html -了解详情
主管机关修正草案之认识而言，应无此目的。当时仅系为增加禁止内线交易之客体，如此而已。 2．消息传递的责任 对于消息传递的责任，综观美国法上现行的法则， 之见解。台湾高等法院谓：是检察官上诉意旨略以原审判决此部分计算犯罪所得有背刑法理论，共同被告犯罪所得应合并计算等语，指摘原审判决此部分不当即非无理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483253.html -了解详情
，彼此吸纳优点已是大势所趋。那么，对于中国来讲，目前是否需要刑事判例法？如何认识和处理成文刑法与刑事判例之间的关系？这是本文关注的焦点。 法治在刑法 最高司法机关，下级司法机关的判决面临着上级司法机关的监督、审查，即使下级司法机关认为司法解释有错误也只能遵守，于是造成了司法解释的效力与权威高于成文刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257583.html -了解详情
种观点称作处罚要件说；第二种观点称为构成结果说。 由于有了对严重后果的不同认识也就产生了争议即对该罪的不同认定。 第一种观点处罚条件说认为在该罪中行 罚条件虽是非构成要件要素，却能决定行为是否构成犯罪，显然与罪刑法定原则格格不入。虽然从表现上看客观处罚条件有限制刑罚适用、保护犯罪人的作用，但它与刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250004.html -了解详情
刑法规范中不能存在授权性规范和禁止性规范的观点是错误的,但刑法规范也并非都是禁止性规范。授权性规范、义务性规范和禁止性规范都只能是针对法官的 受贿十多万乃至几十万的经济犯罪分子判处缓刑,致使宽大无边,客观上助长了司法腐败。因此,1997 年修改刑法时,不少专家学者和一些司法实际部门,都主张取消这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227283.html -了解详情
,在刑法学研究成果中确有一些缺乏学术厚重感的著作,有的甚至存在错误,但这些年来还是不断有问题研究深入、社会评价颇好的著作出版。如2000年出版的《法益 对实际问题研究得不够,我们应当努力改正这一缺点。如何改正?首先是提高思想认识,在思想上明确刑法学是一门应用法学,它的生命力在于为刑事司法实践服务并与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-221891.html -了解详情
：所谓刑法规范中不能存在授权性规范和禁止性规范的观点是错误的，但刑法规范也并非都是禁止性规范。授权性规范、义务性规范和禁止性规范都只能是针对法官的行为 规范；授权性规范；义务性规范；准用性刑法规范 研究刑法规范的种类，有助于揭示刑法规范的多样性，深化对刑法规范的认识，更为重要的是，可以通过具体分析各类 ...
//www.110.com/ziliao/article-221210.html -了解详情
中既包括故意，也包括过失(如单位决策机关的错误认识导致了某种危害社会的危害结果发生的情况也是完全可能的);在范围上不限于与单位的职务或业务活动相关，有时 第3条中规定:盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。在这里，以单位名义实施的犯罪行为是个人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-220401.html -了解详情
破坏了社会的实在法规范。 基于这种认识，雅科布斯教授认为，在敌人刑法中，刑罚的功能在于危险的抗制和排除，对于那些从根本上偏离社会基本规范的犯罪者， 和人格尊严。因此，无论如何，对于遭受刑罚制裁的市民仍保有其法律上的人格和地位，由此也就负有弥补所犯错误的义务，而这种义务正是以具有人格为前提条件的。相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务