刑法法定原则的发展 -全站搜索

论转化型抢劫罪前提条件的范围

只能在法律规定的范围内进行适用，这是罪刑法定原则的必然要求{1}；从严格的罪刑法定主义立场出发，刑法第二百六十九条的盗窃、诈骗、抢夺罪只限于普通盗窃、诈骗。若将此主张贯彻到底，恐怕有混淆罪之界限，扩大处罚范围之嫌。（二）由法定刑决定是否转化也不妥当，转化与否应由法律明确规定，而不能根据法定刑的轻重 ...

//www.110.com/ziliao/article-305224.html -了解详情

论转化型抢劫罪前提条件的范围

只能在法律规定的范围内进行适用，这是罪刑法定原则的必然要求{1}；从严格的罪刑法定主义立场出发，刑法第二百六十九条的盗窃、诈骗、抢夺罪只限于普通盗窃、诈骗。若将此主张贯彻到底，恐怕有混淆罪之界限，扩大处罚范围之嫌。（二）由法定刑决定是否转化也不妥当，转化与否应由法律明确规定，而不能根据法定刑的轻重 ...

//www.110.com/ziliao/article-305221.html -了解详情

犯罪论体系视阈下的“原因自由行为”理论之否定

因果行为论，在构成要件阶层中构成要件要素系客观、中性、无价值的，在违法性阶层中仅承认法定的阻却事由。同时，由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人包括保证人地位）。这是受限于当时不作为犯理论的发展，及刑法学者为贯彻行为与责任同时存在原则，不得不寻求理论上的解决方案，不得已将其纳入原因自由行为理论的视 ...

//www.110.com/ziliao/article-298883.html -了解详情

刑事案例指导制度之发展与完善

人员的自由裁量权。（二）弥补刑事立法之局限，促进制定法的发展按照法治主义的要求，法律不仅要有可预见性和稳定性，而且应当具有灵活性和延展性。罪刑法定程序必须符合法律规定。尤其是刑事指导性案例更应注重这一点。罪刑法定和程序法定原则是刑事法的重要基石。刑事指导性案例重点不是创制裁判规则，以弥补法律空白 ...

//www.110.com/ziliao/article-297604.html -了解详情

关于建立区际逮捕令承认与执行制度的设想

认识存在分歧，但是，目前，两岸关系在2008年出现了重大缓和的契机，两岸关系的发展进入一个新的合作交流的时期。正如台湾海基会会长江丙坤指出，现在两岸关系进入另外域法律规定看，香港刑事诉讼程序法和基本法第39条都肯定了一事不再理原则的适用效力；澳门刑法第6条以及基本法第40条法域也承认一事不再理原则的 ...

//www.110.com/ziliao/article-293029.html -了解详情

犯罪论体系视阈下的“原因自由行为”理论之否定

因果行为论，在构成要件阶层中构成要件要素系客观、中性、无价值的，在违法性阶层中仅承认法定的阻却事由。同时，由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人包括保证人地位）。这是受限于当时不作为犯理论的发展，及刑法学者为贯彻行为与责任同时存在原则，不得不寻求理论上的解决方案，不得已将其纳入原因自由行为理论的视 ...

//www.110.com/ziliao/article-291164.html -了解详情

犯罪论体系视阈下的“原因自由行为”理论之否定

因果行为论，在构成要件阶层中构成要件要素系客观、中性、无价值的，在违法性阶层中仅承认法定的阻却事由。同时，由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人包括保证人地位）。这是受限于当时不作为犯理论的发展，及刑法学者为贯彻行为与责任同时存在原则，不得不寻求理论上的解决方案，不得已将其纳入原因自由行为理论的视 ...

//www.110.com/ziliao/article-290828.html -了解详情

税法的普适性及其局限

课税要素法定和课税要素明确，并以此作为税收法定原则的重要内容。但是，由于短视和立法技术等多方面的原因，我国的税法存在着不够简明、不易掌握、不易为普通公众认知等学科上的表现形式不尽相同。例如，法学上所追求的公平正义，无论是刑法上的罪刑相应，还是民法上的等价有偿、损害赔偿或恢复原状；无论是行政法上的平衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-287458.html -了解详情

犯罪人、被害人与守法者——兼论刑法归属原理中的人类形象

被害人信条学；守法者【写作年份】2010年【正文】刑法学迄今为止的发展进程中最令人瞩目的成就，莫过于对刑法归属原理规范特质不间断地揭示。人们能够透过几个学毫无标准、倒果为因，那么先建立起一个自由哲学的大厦，然后随心所欲地在里面进行理论推演的主张自我答责原则的学者们：你看见弟兄眼里有刺，怎么看不 ...

//www.110.com/ziliao/article-285460.html -了解详情

论我国共犯制度存在的逻辑矛盾——以教唆、帮助自杀的实践处理方案为切入点

受到他人的暴力强制、威胁或者欺骗，行为人任意地违反作为一般实践原则的自我决定，否定自由的普遍性，由此而产生的损害后果，就必须由行为人自我答责。[16]根据自我答犯的要件，因而教唆未遂与帮助未遂不可罚，这一观点是目前多数刑法学者的主张。共犯从属说的意义随着理论的发展被不断地丰富，如果说最初意义上的从属 ...

//www.110.com/ziliao/article-267320.html -了解详情