齐。逾期付款承担违约金1‰；产生纠纷协商不成，双方均可在当地法院提起诉讼。合同签订后，新郑市郑韩胶合门板厂依约在38#、39#楼和40#、41#楼分别 国渠支付24 000元，尚拖欠82 976元。上述事实，有当事人的陈述，加工承揽合同，吕国渠、潘红利签名认可的货款证明等相关证据证明。本院认为，新郑市 ...
//www.110.com/panli/panli_3804763.html -了解详情
公司在法庭限定的举证期限内未向法庭提交相关证据予以证明。上述事实，有加工承揽合同、收货单、增值税发票及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：原告德宝商三公司 嘉年华公司在2008年3月19日已经实际接收了该笔业务的全部产品，并在合同约定的时间内收到了增值税发票，故原告德宝商三公司请求被告嘉年华公司给付其 ...
//www.110.com/panli/panli_285657.html -了解详情
事实认定错误，是被上诉人先违约而酿成本次纠纷。上诉人与被上诉人签订的ZC0528号合同约定：“交货地点为兰州；由供货方（被上诉人）负责汽车运输，费用由供方（被上诉人 是错误的。1、根据双方2005年12月15日签订的动力端总成及底座加工承揽合同第9条约定，预付90万元，其余付款提货，而上诉人并未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_249492.html -了解详情
终结。 原告起诉称：原告与被告于2006年12月签订加工承揽合同，约定原告为被告加工钢结构，合同总金额210 000元。合同签订后，原告依约履行合同 000元。被告实际支付原告190 000元，尚欠原告20 000元。另外，安装合同履行地位于北京市昌平区，应在北京市昌平区法院起诉。 被告未提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_146458.html -了解详情
年5月口头协商，由迅发德盛公司为电子商务中心的锦江富园大酒店样板间加工木器家具。迅发德盛公司于同年7月底交付了家具，电子商务中心给付迅发德盛 主要上诉理由是：一、原审判决对双方当事人法律关系认定错误。原审法院认定双方是口头加工承揽合同关系不符合事实。从一审判决来看，没有任何证据表明迅发德盛公司的家具是 ...
//www.110.com/panli/panli_146057.html -了解详情
达公司（乙方）与伯雅公司（甲方）签订久居雅园一期住宅小区塑钢门窗加工承揽合同。约定，瑞达公司为伯雅公司久居雅园一期住宅小区项目1号楼、 合同履行完毕（包括变更部分），经双方协商对最终付款做如下安排：1、塑钢门窗合同总价款1 458 000元，样板间16 537.50元；变更项目7257.60元，尚余未 ...
//www.110.com/panli/panli_133236.html -了解详情
丽参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 王铁公司在一审中起诉称：王铁公司与科乐中心签订加工承揽合同，即王铁公司按照科乐中心提供的图纸为其加工保护罩、立式 本院认为：王铁公司提供的科乐中心出具的欠条明确写明：“科乐中心欠王铁公司机械加工款累计玖万叁仟陆佰元整”，因该欠条有科乐中心法定代表人石家刚签字 ...
//www.110.com/panli/panli_133084.html -了解详情
称：2006年11月1日我方与中汉拍卖公司签订了委托加工承揽合同。中汉拍卖公司委托我公司加工承揽《中汉十周年拍卖图录系列》画册的制版工作。合同总 公司）之间业务往来的单据，无法证明方舟正佳公司已经向中汉拍卖公司履行了合同义务，故本院对于证据3不予确认。 经过法庭举证、质证，本院查明事实如下： 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_107771.html -了解详情
元。但秦麦公司要求诚信公司给付违约金的诉讼请求没有法律依据，且双方对加工物质量要求未达成一致意见，诚信公司无法进行结算，诚信公司不应承担违约责任， 合同、北京增值税专用发票等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104678.html -了解详情
由工厂分配生产任务，按合格产品计件付酬。陈某被工厂录用，双方未签定劳动合同。劳动中，由于该厂管理松散，没有规定上下班时间，劳动者只要完成工厂交给的任务， 加工厂之间的是劳动关系还是加工承揽关系，或者说存在二者之间的是劳动合同还是加工承揽合同。 承揽合同与劳动合同的区别是：承揽合同以完成一定的工作为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务