由当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。原审法院认为：被告与邢台部队间存在工程承包合同的事实，因被告予以认可，该院予以确认。原、被告间虽未签订劳动 结合被告陈述其联系原告进入工地，原告陈述被告要求原告带领工人为其提供劳务，以及证人提交的承包合同和原告与证人及其他施工人员向被告出具的相似的保证书和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35665257.html -了解详情
科兴十标段代表赵兰亭（甲方）与王全停（乙方）签订了一份工程承包合同。合同约定：“按图纸面积实算，每平方米叁拾元。付款办法：三层完成以后， 纠纷应承担全部责任，被告科兴公司作为承包方，应当承担连带清偿责任。被告科兴公司要求腾飞劳务公司承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_22666741.html -了解详情
6月5日赵刚以被告陶公居项目部的名义与案外人郑州德升置业有限公司签订的建设工程承包合同1份，证明被告下属的陶公居项目部与德升公司签订合同时赵 ：一、被告重庆市天字实业集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告焦作市业明建筑劳务有限公司质保金20万元及利息（自2008年7月21日起按照银行同期贷款利率的两 ...
//www.110.com/panli/panli_7606308.html -了解详情
郭世文诉称，2009年元月14日，原告与被告签订了工程承包合同，承包山东省东明药厂厂房土建工程。合同约定工人进厂被告应支付30000元（含生活费）。2009 对合同，根据建设部房屋建筑和市政基础设施方面的规定分为劳务和专业工程分包。本案是劳务分包，原告所承揽项目均为清包工。根据最高法司法解释第7条劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_294598.html -了解详情
合同》，被告刘永忠于2005年2月3日与江西建安公司签订了一份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建安公司收取一定的管理费用，工程款由被告江西建安 问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈忠应支付原告郭彦春劳务工资人民币5218.50元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告江西建安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142704.html -了解详情
提起上诉，请求撤销原判并予以改判。主要事实和理由：原判认定应以设计方量乘以单价计算工程价款，系主观武断。由于被上诉人在施工过程中，没有按设计方案施工（即没有作护壁 工程结算价款。 梁洪永与谭名德所签合同虽表述为工程承包合同，实际是劳务承包合同，诉讼中双方均未提出合同应撤销或无效的请求或抗辩，故双方应按 ...
//www.110.com/panli/panli_103571.html -了解详情
合同》，被告刘永忠于2005年2月3日与江西建安公司签订了一份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建安公司收取一定的管理费用，工程款由被告江西建安 问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈忠应支付原告郭彦春劳务工资人民币5218.50元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告江西建安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html -了解详情
化工建设公司与南王屋建安公司签订的建筑安装工程承包合同相结合，足以证实王树磊与崔平签订补偿器井劳务合同的行为是职务行为，其民事责任应由南王 。之后双方订立了符合合同法的协议书。但被上诉人早有蓄意，在上诉人履行协议期限和工程将要竣工的前一天，强行将上诉人雇佣的务工人员赶走，由此给上诉人造成了8320元的 ...
//www.110.com/panli/panli_33252.html -了解详情
工学院八标项目部签订《建筑劳务分包合同》，合同约定原告分包浙江一建承建的后勤工程学院新校区礼堂工程的劳务部分。事后，原告将该劳务工程承包给何某某，包括 就不能证明原、被告具有事实上的劳动关系。法院据此判决：原告重庆市某某建筑劳务有限公司与被告胡某某之间不存在劳动关系。 一审宣判后，被告胡某某不服判决向 ...
//www.110.com/ziliao/article-506051.html -了解详情
及泰祥公司作为开发商的证明。因双方各执己见，调解未果。上述事实，有枫禾新苑住宅楼小高层工程劳务施工承包合同，证明被告陈阳国以被告蜀秦劳务公司 生效之日起30日内支付原告王晓容劳务费6000元；二、被告四川省南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司对被告陈阳国承担的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_34785026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务