内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 标准计算”的规定以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)的规定,原告的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_36495309.html -
了解详情
保险理赔通知书、机动车辆保险定损报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单等证据在卷为凭,经开庭质证、足以认定。本院认为,公民合法的财产权受法律 了原告部分维修费。本案原、被告的争议焦点是原告所有的渝AQU号汽车在发生交通事故后,具体损失的确定应以某某保险重庆分公司的定损单为依据还是以重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_35994791.html -
了解详情
确定的,可以根据机动车注册登记的所有权人确定。出借、出租机动车发生交通事故的由借用人、承租人承担赔偿责任;但出借人、出租人在机动车辆管理或者对借用人、承租人的 用车辆,在没有其他可能的情况下,应认定B属借用车辆,A应该承担连带赔偿责任。本案中如何分配举证责任、如何确定是偷用还是借用车辆不在本文讨论范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-473739.html -
了解详情
,所驾驶摩托车无牌照。根据原、被告诉辩意见,本庭归纳如下争议焦点:1、本案事故责任应如何划分;2、原告郭争、张勇要求被告肖春平赔偿各项损失有无事实及 请求,因其未构成伤残,故对该诉讼请求本院亦不予支持。机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_34091459.html -
了解详情
减,本案受理费由被告韦兆式和育正学校共同负担。被告韦兆式辩称,发生交通事故是事实,但原告主张赔偿数额过高,况且被告也无赔偿能力。被告人财险贵港市 贵公交事认字(2011)A015号道路交通事故认定书,认定被告韦兆式负本次交通事故全部责任,原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_34036910.html -
了解详情
意见。被告人保宾阳支公司未提供证据。本案的争议焦点是:1、原告损失的赔偿责任应如何分担;2、原告请求的项目和金额有无事实和法律根据。经开庭质证, 的损失为11970元。本院认为,交警部门的交通事故责任认定事实清楚,适用法规准确,各方无异议,本院予以采信。事故发生在桂G71880号车、G7228号车和桂 ...
//www.110.com/panli/panli_33247390.html -
了解详情
原、被告的诉辩陈述,本院归纳本案的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点,原告向本院提交的证据 干敬的无号牌小客车发生相撞,造成原告受轻微伤,两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定,被告乔应喜负此次事故的主要责任,原告郭四雷承担此次 ...
//www.110.com/panli/panli_32067805.html -
了解详情
财产保险股份有限公司湖南分公司与被上诉人彭旭、陈良根、李放洋、杨革武机动车交通事故责任纠纷一案,不服汩罗市人民法院(2010)汩民初字第94号民事判决,向本院 的赔偿费用是否应由上诉人与彭旭进行分担;2、关于李放洋的误工费数额应如何认定。关于焦点1,交强险的设立具有较强的社会公益性,主要是为了保护道路 ...
//www.110.com/panli/panli_31871924.html -
了解详情
湖南分公司与被上诉人李永中、彭旭、陈良根、李放洋、杨革武机动车交通事故责任纠纷一案,不服汩罗市人民法院(2010)汩民初字第93号民事判决,向本院提起 下的赔偿费用是否应由上诉人与彭旭进行分担;2、关于李永中的误工费数额应如何认定。关于焦点1,交强险的设立具有较强的社会公益性,主要是为了保护道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31870435.html -
了解详情
平生挂倒,造成原告周平生受伤的交通事故。该事故经耒阳市交警大队认定,曾金运负主要责任,周平生负次要责任。事故发生后,原告周平生被送入耒阳市 责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31831067.html -
了解详情