规定未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。[2]在我国,尚未将逮捕与羁押分离,逮捕使得在法律上仍处于无罪地位的犯罪嫌疑人、被告人进入羁押状态,其 、对社会的仇视心理,常常引发社会管理另一层面的问题。为此,新刑事诉讼法完善取保候审、监视居住等强制措施,其中,将监视居住更新为逮捕替代性措施,在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-322809.html -
了解详情
刑事审判监督程序,主流观点认为其是人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决或裁定,发现在事实认定上或者在法律适用上确有错误,依职权提起并由 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。这里,犯罪嫌疑人和被告人的称谓在我国是有特定含义的,只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
的过程是从主观到客观的过程。查明事实的逻辑顺序与适用法律的逻辑顺序在性质上是不同,因此犯罪构成的逻辑顺序也应该不同。 五、犯罪构成要件的程序法功能: 的条件:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即 证明的法律表述和实践做法进行改革,对此需要特别强调的是,在法律上应当明确证明标准的心证程度,而且,仅就犯罪事实的证明而言,可能不应当使逮捕的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-312064.html -
了解详情
自主权、贞操权(性自主权)等。具体理由如下。 首先,从自由在法律上的含义看,其意指在法律规定的范围内,主体按照自己的意志和利益进行思维和行动而不 对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。此外,在必要的情况下,民事主体可以采取私力救济的措施而暂时限制他人的人身自由,只要方式是合理的,也不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-302653.html -
了解详情
、申请取保候审和控方听取辩方的意见等,控方往往是基于法律的强行规定不得已而为之,实际上,双方的沟通多数停留在表面意义上,有的 行为的字里行间,还是让人能够真切地感受到法官面对当事人和律师的居高临下。法律人共同体的形成还需要我们不懈的努力。 [7]Santobell v. New York,404,U. ...
//www.110.com/ziliao/article-277566.html -
了解详情
。把阅卷权交由控方的直接控制,这在逻辑上是荒谬的。[3]如果检察机关不予批准,律师如何寻求救济,法律也没有相应规定。 再次,调查取证难度依旧 结果,无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请取保候审还是调查取证,辩护律师只能向侦查机关、检察机关提出申请。即使在辩护申请遭到拒绝或者无理拖延之时,辩护律师也 ...
//www.110.com/ziliao/article-276946.html -
了解详情
是被羁押于看守所,即他们的人身自由受到限制,即使后来变更强制措施为取保候审,那也是在笔者介入后为之申请而改变的,他们对于刑事实体法和刑事程序法一无所知或者 规定与律师执业安全需要存在较大的差距。因此,建议从立法上规定律师在法庭上的辩护言论不受法律追究的权利。 但是,刑事诉讼法修正案草案还是和原来一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
权利,利害关系人可以要求法院审查,给予必要的救济。在法律价值层面上,司法审查机制与侦查程序法治化的基本理念是一致的相似性,两者产生了共鸣。 1.分权与制衡 扣押、讯问、未决羁押、监听等等。在这些侦查措施中,除了逮捕由相关的人民检察院批准或者人民法院决定之外,其他的诸如取保候审、监视居住、搜查、扣押等绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
方的质疑、反击和法官的裁决。 6.侦押分离制度将予以确立 目前,在我国,侦押实质上是一体的的,侦查主导羁押,羁押服务于侦查,羁押部门尚缺乏依法自主 比较彻底的纠正,而且现行法律规定的羁押条件将会提高,取保候审将会通过改造变得更具有可操作性,一些国家所实行的保释制度可能通过一定的改良在我国推行。再者,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-260800.html -
了解详情