人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告经过山阳区人民法院拍卖于2006年2月23日取得山阳区塔南路城开2号楼的所有权 对证据的真实性合法性无异议，但不能证明被告侵权，被告的租赁合同在先。二被告举证如下：1、2005年5月28日韩晓光与焦作市第二建筑工程公司物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_208140.html -了解详情
，向本院提交了下列证据： 证据七，湘潭莲城基础件制造有限公司股东出资一览表；拍卖成交确认书；湘潭莲城基础件制造有限公司证明；原湘潭标准件总公司破产清算组出具的 十的真实性、合法性无异议，但认为不能达到被告的证明目的；对证据七、证据八、证据九的真实性，合法性及关联性均不予认可。 经审查，本院认证意见如下 ...
//www.110.com/panli/panli_182515.html -了解详情
1981年，安福县政府有关文件规定，山场在3年内没有消灭荒山，集体可以收回。原告没有及时造林，而是由被告造的林。按国家规定，谁造林谁所有。第三人与被告联营 修路。后原告一直未提出异议，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时提出原告的请求已过诉讼时效的抗辩。被告的抗辩符合法律规定。原告要求撤销被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_160448.html -了解详情
36万元）。湛江公司反诉请求：一、依法确认就施工北徐公司的工程折价或拍卖所得的款项具有优先受偿权。二、北徐公司应支付湛江公司工程款 49773元，湛江公司要倒贴41000元。厂区道路按照鉴定结论只是部分存在质量问题，可以修复处理，价格为44537元。一审法院按照拆除重做计算488912元，而法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
12月，原告才知道该自留山被转让的真相，于是就向被告和第三人主张权利。被告和第三人根本不理睬原告的合理要求。被告的转让行为严重违法。现要求撤销被告 1981年，安福县政府有关文件规定，山场在3年内没有消灭荒山，集体可以收回。原告没有及时造林，而是由被告造的林。按国家规定，谁造林谁所有。第三人与被告联营 ...
//www.110.com/panli/panli_140358.html -了解详情
员工。 委托代理人：闫耀军，金研律师集团（郑州）事务所律师。 被上诉人（一审被告、再审申请人）：信阳万富油脂有限责任公司。住所地，XXX 法定代表人：XXX， 将万富公司和海天公司评定为A级客户。从建行信阳分行制作的《贷款申报表》等书面材料可以看出，建行信阳分行为了帮助海天公司贷款，违规操作，虚构海天 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -了解详情
法规的禁止性规定，为有效合同。房屋交付原告后，原中国建设银行分立后的被告建行虞城支行又通过拍卖方式，将此房出售给第三人，属一房二卖，已构成 。 二被告不服一审判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院经审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当，驳回了二被告的上诉，维持原判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133246.html -了解详情
条人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独立 起诉的，人民法院不予支持。第二十五条依照合同法第一百零一条的规定，债务人将合同标的物或者标的物拍卖、变卖所得价款交付提存部门时，人民法院应当认定提存成立。提 ...
//www.110.com/ziliao/article-134597.html -了解详情
最近出现的一些网络案例，虽然是传统的侵权、拍卖、名誉权、著作权纠纷，但由于其产生的载体是新型的网络，因而在原告的举证、程序合法性及有关法律规定上也完全不同 的新的反垃圾邮件法进一步规定，个人也可以对发送垃圾邮件者提出起诉，可要求被告在赔偿垃圾邮件给其造成的实际损失的基础上，再按每封垃圾邮件1000美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-18101.html -了解详情
少关注香港的清算程序。15进一步而言，法院的裁决没有承认香港程序中任命的清盘人，认为其缺乏在大陆的诉讼中代表被告的资格。因此，香港清盘人不能行使诸如《企业 运营的企业等，都将会产生一些问题。因为广信是国有企业，在其资产进行拍卖时，外资购买这些资产可能会存在一些障碍。广信在许多中国公司中以国有股或法人股 ...
//www.110.com/ziliao/article-17687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务