益群诉称，2005年10月27日至2007年8月，原告转承包了被告所承建的新阳高速公路B3项目部部分工程的劳务，2007年1月20日，被告项目部认结了部分工程量及 ，本院予以采纳。中铁十七局二公司主张第三人刘兆文与原告谢益群是合伙关系，但因其所提供的《劳务合同书》系复印件，对该合同书上的签名无法确认， ...
//www.110.com/panli/panli_304570.html -了解详情
，双方协商重新签订合同。2005年，水利部门因永定河治理先后占用李宝来承包的23亩土地。该工程占用土地属于国家征用土地性质，截至目前，征地手续尚在办理之中。 证明军庄合作社同意其在承包地内种植树木，但无论张魁武、黄景安与李宝来属于借贷关系还是合伙关系，均属于利益共同体，其证言效力不能对抗书面承包合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_258474.html -了解详情
。被告公交总公司是长兴住宅小区1号楼、2号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵建宾、陈建华等人存在买卖关系，故原告 总公司长兴住宅小区1号楼、2号楼工程。2006年9月，被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料 ...
//www.110.com/panli/panli_243850.html -了解详情
总公司主体错误。公交总公司是长兴住宅小区8号楼的发包方，与被告胜达公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵建宾、陈建华等人存在货物买卖关系， 达路北的公交总公司长兴住宅小区8号楼工程。2006年9月，被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制 ...
//www.110.com/panli/panli_243848.html -了解详情
主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区5号楼的发包方，与被告郑州一建公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵建宾、陈建华等人存在买卖关系，故 达路北的公交总公司长兴住宅小区5号楼工程。2006年9月，被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制 ...
//www.110.com/panli/panli_243845.html -了解详情
。被告公交总公司是长兴住宅小区1号楼、2号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵建宾、陈建华等人存在买卖关系，故原告 总公司长兴住宅小区1号楼、2号楼工程。2006年9月，被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料 ...
//www.110.com/panli/panli_243841.html -了解详情
主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区5号楼的发包方，与被告郑州一建公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告与被告邵建宾、陈建华等人存在买卖关系，故 达路北的公交总公司长兴住宅小区5号楼工程。2006年9月，被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制 ...
//www.110.com/panli/panli_243763.html -了解详情
工程有限公司诉湖南明天企业发展有限公司、某公司、朋湘公司建筑工程承包合同纠纷两案的生效判决时冻结了明天世纪广场的土地使用权和项目所有权]。被告某公司于 是否私刻了被告某公司公章并伪造了调解协议、两被告之间如何进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告某公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
有限公司与株洲市石峰区田心街道办事处签订了一份田心立交桥工程项目部房屋拆除施工承包合同，同时上海金新拆房工程有限公司又与被告候仁文签订了分包合同，将此房屋拆除 仁文一人负责管理使用该挖机。现全体合伙人于株洲经充分协商一致自愿解除原合伙关系，并对主要事项一致同意如下处理：第一条、自本协议有效达成之日起， ...
//www.110.com/panli/panli_206239.html -了解详情
下列情形之一，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：①不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义 枝于1998年10月15日与被告佛山市南海奥帝精细化工有限公司签订的《承包建筑工程合同》合同无效。二、被告佛山市高明奥帝精细化工有限公司、被告佛山市南海 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务