时(2007年8月14日)止,当事人共生产了标有LACOSTE+鳄鱼图形商标运动鞋1200双,已以每双20元销售100双;另有半成品鞋面200 。 本院二审查明:原审认定事实基本属实。 本院认为: 拉科斯特公司的注册商标专用权合法有效,其相关权益应予保护。根据现有证据可以证明,LACOSTE及鳄鱼图形 ...
//www.110.com/panli/panli_129208.html -
了解详情
因与被上诉人中贸联万客隆商业有限公司(以下简称万客隆公司)就侵犯商标专用权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年3月20日作出的(2008) 元和22.9元。万客隆公司销售的复印纸的包装上多处印有“旗舰FLAGSHIP”商标。亚龙公司出具了鉴定书,确认万客隆公司销售的上述“旗舰”复印纸均系假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_113640.html -
了解详情
亚龙纸制品(昆山)有限公司(简称亚龙公司)、原审被告赵立彬侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2006年6月28日 月期间在未经亚龙公司许可的情况下擅自为嘉和制品厂加工印制带有“旗舰”注册商标的包装箱底箱97315张为由,通知腾达印刷厂,拟罚款199 809.18元。 ...
//www.110.com/panli/panli_113299.html -
了解详情
落入原告专利的权利要求保护范围,并且滑冰鞋上的“K2”标识构成了对原告注册商标专用权的侵犯。三被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失,故请求 原告又向本院提交如下证据:补充证据一、国家工商行政管理总局商标局关于“K2”注册商标有关问题的批复,为复印件;补充证据二、佛山市顺德区工商行政管理局财务清单; ...
//www.110.com/panli/panli_111571.html -
了解详情
、申请件被退回要求补正的,申请人应按补正通知书的规定予以补正,并将原申nbspnbspnbsp5、出质人不是商标专用权合法所有人的,或者商标专用权归属不明确的,商标局不予登记。nbspnbspnbspnbspnbsp(一)以上内容不是国家工商行政管理总局或国家工商行政管理总局商标局的正式发文 ...
//www.110.com/ziliao/article-116720.html -
了解详情
因与被上诉人中贸联万客隆商业有限公司(以下简称万客隆公司)就侵犯商标专用权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年3月20日作出的(2008) 元和22.9元。万客隆公司销售的复印纸的包装上多处印有“旗舰FLAGSHIP”商标。亚龙公司出具了鉴定书,确认万客隆公司销售的上述“旗舰”复印纸均系假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_88631.html -
了解详情
:442501681107001。原告赖灼新与被告赖伟成、赖伟文经营权、商标专用权转让合同及商标侵权纠纷一案,本院依法组成合议庭,于2004年12月6日 办理辞工手续的前提下不辞而别。两被告以合法形式掩盖非法目的,擅自转让商标、并拿走东城五金厂营业执照副本,在外面打着“东城五金制造厂”的旗号招揽生意, ...
//www.110.com/panli/panli_84373.html -
了解详情
亚龙纸制品(昆山)有限公司(简称亚龙公司)、原审被告赵立彬侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2006年6月28 月期间在未经亚龙公司许可的情况下擅自为嘉和制品厂加工印制带有“旗舰”注册商标的包装箱底箱97315张为由,通知腾达印刷厂,拟罚款199809.18元。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_71934.html -
了解详情
代理。原告晋江远东陶瓷有限公司(以下简称远东陶瓷公司)与被告彭文红计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案,原告远东陶瓷公司于2006年4月18日向本院提起诉讼 源”陶瓷产品的广告宣传。第六组 关于原告公司获奖的证据6-1、福建省著名商标证书6-2、福建名牌产品证书6-3、质量管理体系认证证书6-4、产品 ...
//www.110.com/panli/panli_71528.html -
了解详情
。原告为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据:第一类证据 被告侵犯原告商标专用权的证据1、(2006)株证内字第761号公证书一份证明被告恶意注册 ,本院予以认定,可以证明被告注册了www.zuotian.net英文网络域名并使用了“佐田”商标标识。对原告所举的第二类证据,被告无异议,本院均予以认定, ...
//www.110.com/panli/panli_71500.html -
了解详情