耕地0.19亩，并要求被告清除树木。在诉讼过程中，2010年6月份除毕恒建造围墙超出0.19亩占地未交还外，其余25.3亩土地毕恒已交还原告，故原告放弃了 该块土地其行为侵犯了原告的权利。在诉讼过程中，2010年6月份除毕恒建造围墙超出0.19亩占地未交还外，其余耕地毕恒已交还原告，故对被告已交还的 ...
//www.110.com/panli/panli_16991363.html -了解详情
就侵犯了他人的物权，应当接受物权法的调整。结合本纠纷来看，如果拥有围墙物权的幼儿园把围墙建筑在小区的土地上，那么幼儿园就侵犯了小区居民的物权，如果围墙建在幼儿园自己的土地上，那么小区居民的行为就侵犯了幼儿园对围墙享有的物权。 解决该纠纷的重点是要明确土地所有权的归属问题。查明土地所有权权属可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-213639.html -了解详情
并赔偿损失5300元。诉讼费由被告承担。被告杨胜利、王世界共同辩称，原告的围墙已经严重影响到答辩人生活采光、通风和安全。因此才阻挠原告施工，以此行使抗辩 ：被告杨胜利、王世界不得对原告周口市昊天置业有限公司所开发芙蓉尚景小区北围墙粉刷改造及墙内场地硬化工程阻挠施工，排除妨害。案件受理费100元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12863665.html -了解详情
2.25米、）;3、判决被告立即将原告原职工医院向东另开的大门恢复成围墙。被告辩称,1、答辩人系林州市神威车桥有限公司的法定代表人，该公司成立于1998年， 合同约定将租赁物交还原告，也未按合同的约定将向东另开的大门恢复成围墙。另查明，第五个合同年度租赁费被告仅履行1000元，剩余9000元至今未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12861606.html -了解详情
认证中心苏价认鉴（2009）062号价格鉴定书认定毁坏的财物价值为1775元，其中围墙的价值为257元，屋面修补费为1368元，采光窗修复费为150元。同时 应采取合法手段维护自身权益，但被告彭春英在投诉、反映无果后，一气之下推倒原告围墙造成原告屋面及天窗损坏，对此，根据《民法通则》第一百一十七条二款 ...
//www.110.com/panli/panli_8745154.html -了解详情
，判决如下：一、被告叶县昆阳镇北关居委会赔偿原告王桂花果木损失580元、围墙损失4800元；于本判决生效后5日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。 损失580元错误，其树木损失应为290元。另外，原审法院判决北关居委会赔偿其围墙损失4800元，既无事实根据，又无法律依据。但被上诉人念其王桂花年事已高 ...
//www.110.com/panli/panli_7779753.html -了解详情
多次与其交涉，说已严重影响了我们村的利益，占用了公共空间，均置之不理，依然进行围墙建设，于是9月6号，我们生产队十几个人一起强行的把他未完工的围墙给拆了 理由是：此三人伙同其他十余人携棍棒，殴打谭家的人并拆除了谭某家围墙，要求此三人，赔偿其直接经济损失和其他费用一共18000元，并支付诉讼费用。 补充 ...
//www.110.com/ask/question-278401.html -了解详情
认证中心苏价认鉴（2009）062号价格鉴定书认定毁坏的财物价值为1775元，其中围墙的价值为257元，屋面修补费为1368元，采光窗修复费为150元。同时 应采取合法手段维护自身权益，但被告彭春英在投诉、反映无果后，一气之下推倒原告围墙造成原告屋面及天窗损坏，对此，根据《民法通则》第一百一十七条二款 ...
//www.110.com/panli/panli_541667.html -了解详情
厕所及围墙的价值共计380元，均能予以认同，故原告要求被告赔偿被拆除厕所及围墙损失380元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告在其宅基地东南角向东建 有责任提供证据加以证实，本案中，上诉人张青军称被上诉人吕小良建造的围墙及厕所侵占了自己的宅基地，但并未提交证据证实被上诉人所建上述建筑物是在其宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_294605.html -了解详情
帅、刘均超，该局工作人员。陈建中诉荥阳市国土资源局要求确认该局推倒其围墙行为违法并要求赔偿损失一案，荥阳市人民法院于2008年10月24日作出（2008）荥 张xx出庭作证，证明事发当天他们看到荥阳市王村镇土地所的工作人员推倒陈建中的围墙，旁边停着国土资源局的车。荥阳市国土资源局质证认为，四名证人与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_268855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务