(以下简称长沙衡器)、原审被告湖南华菱涟源钢铁有限公司(以下简称涟钢)建设工程施工合同纠纷一案,娄底市娄星区人民法院于2007年6月14日作出(2007) 协议中工程项目的债权债务由李向阳享受与承担进行判决的证据基础已经消失;2、涟钢钢司发(2008)48号文件《关于转炉炼钢厂配料系统电子地中衡和2# ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html -
了解详情
)股份有限公司诉新乡市长城矿山机械有限责任公司(后更名为新乡市长城机械有限公司)建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9月10日作出移送 14日、6月19日、7月6日,被告的工程联系单三份。证明目的:原告负责的基础建设不符合要求,且存在重大质量问题并应承担因此而造成 ...
//www.110.com/panli/panli_203159.html -
了解详情
为与被告原阳县文化局(以下简称文化局)、原阳县文化局图书馆(以下简称图书馆)建设工程施工合同纠纷一案,于2009年4月7日向本院起诉,本院4月 法定程序签订了建筑工程施工合同,该合同约定由原告包工包料为被告承建住宅楼,该住宅楼面积为2876.82平方米,合同价款1378868元,约定基础验收时付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_202994.html -
了解详情
所律师, 上诉人湖南中医药大学第二附属医院与被上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司)建设工程施工合同纠纷一案,湖南省长沙市开福区人民法院于2008年9月14日作出 起诉确定。 四、本案工程款的最终结算日是2005年8月29日,在工程质保期满的2006年7月14日前,中医附二院已经支付工程款1611万元, ...
//www.110.com/panli/panli_187151.html -
了解详情
工程质量司法鉴定报告》,鉴定结论为:鉴定时该房屋已建成使用了三年,地基基础工作状态良好,“鉴定勘察时所发现的质量缺陷存在的原因与以下相关方面有关:1 不能返还或者没有返还必要的,应当折价补偿。原被告所签订的《协议书》属建设工程施工合同,履行合同的过程就是将劳动和建筑物材料物化在建筑产品的过程;合同性质 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html -
了解详情
原、被告双方认可税金为60103元。 原审认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效,原告施工完毕后,双方进行了验收,又对工程量和价格协商一致,被告应当按 地基基础和墙体出现严重质量问题,付清保修金不具备条件,本院认为,地基基础和墙体质量问题与本案不属同一法律关系,上诉人可另案诉讼解决。故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_146522.html -
了解详情
大道97号。 委托代理人张炜,新兴法律服务所法律工作者。 上诉人李永洪因建设工程施工合同纠纷一案,不服信丰县人民法院(2004)信法民一初字第103号民事 在合同上已写明凭业主工程量结算,未写明要在业主的单价基础上扣30%,合同上只是写明对除树根、竹根、草皮的单价下调30%,况且被上诉人也未主张下调 ...
//www.110.com/panli/panli_142410.html -
了解详情
(以下简称中恒公司)与被上诉人西宁电力实业总公司(以下简称电力公司)电力建设工程施工合同纠纷一案,中恒公司于2008年4月2日向西宁市中级人民法院提起 款450000元、代付水泥盖板款63690元)共计513690元,是在双方对账的基础上,有上诉人的法定代表人和财务人员签字认可的对账单,现上诉人又否认 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
、原、被告之间签订的《建设工程施工合同》、《房屋建筑工程质量保修书》及其他相关协议均是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方真实 (集团)有限责任公司总医院于本判决生效之日起十日内支付原告河南省第三建筑工程公司下余工程款38856709.2元(已扣除质量保修金)。 二、被告平顶山市煤业( ...
//www.110.com/panli/panli_137590.html -
了解详情
法院裁定认为:城德公司以与中铁六局和塘沽建总之间具有注浆专业承包施工合同关系为基础,起诉中铁六局和塘沽建总赔偿因违约给其造成的损失。但城德公司 城德公司否认试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为:城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由,以中铁六局和塘沽建总存在违约行为为主要事实依据,向 ...
//www.110.com/panli/panli_136238.html -
了解详情