后，依法组成合议庭。因被告上海康宇铜门设计工程有限公司向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出宣告涉案专利权无效的请求，并已获受理，2005年10 司法解释的相关规定，中止诉讼的目的是为了避免未经过实质审查的实用新型及外观设计专利发生司法审查与行政审查的冲突，而本案中原告的专利虽为实用 ...
//www.110.com/panli/panli_77398.html -了解详情
。由于本专利的外观设计属于新设计，所以符合专利法实施细则第二条第三款的规定。专利复审委员会据此做出了驳回无效宣告请求，维持本专利权有效的第5154号 立体图(见附图2)。2003年6月30日，专利复审委员会针对菲利浦公司的无效宣告请求作出第5154号决定。上述事实，有本专利公报复印件、第5154号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_45714.html -了解详情
也具有新颖性和创造性。三、关于嘉鸿顺公司的无效宣告请求。附件3－3是专利号为ZL00347119.5的外观设计专利公告文本，从中可以明确看出，其没有公开权利 人民法院判决撤销该决定，判令被告重新作出审查决定，宣告本专利权无效。被告专利复审委员会辩称：原无效请求案共有三个，各案中请求人所提证据并不完全 ...
//www.110.com/panli/panli_37034.html -了解详情
王平君、杨斌发针对曾艺拥有的名称为“开关面板”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 由于 6475号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_9625.html -了解详情
良就陈剑华拥有的第200430064160.X号、名称为“书柜”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在决定中认定： 符合专利法第二十三条的规定的评价是否正确根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_280508.html -了解详情
结合方式的，还应当指明具体结合方式。与之不同的是，本专利系外观设计专利，无效理由是本专利不符合专利法第二十三条的规定，故只涉及公开发表或公开 纠正。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_111184.html -了解详情
。由于本专利的外观设计属于新设计，所以符合专利法实施细则第二条第三款的规定。专利复审委员会据此做出了驳回无效宣告请求，维持本专利权有效的第5168 一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第5168号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告皇家菲利浦电子有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_110783.html -了解详情
材A（铝合金门）”的外观设计专利申请，申请号为00334853.9，该申请于2001年5月2日被授权公告（简称本案专利），专利权人为黄朝宗。 专利复审委员会就原告林新添针对申请号为00334853.9的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -了解详情
C（铝合金门）”的外观设计专利申请，申请号为00334855.5，该申请于2001年4月18日被授权公告（简称本案专利），专利权人为黄朝宗。 专利复审委员会就原告林新添针对申请号为00334855.5的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html -了解详情
C（铝合金门）”的外观设计专利申请，申请号为00334855.5，该申请于2001年4月18日被授权公告（简称本案专利），专利权人为黄朝宗。 专利复审委员会就原告林新添针对申请号为00334855.5的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务