元有争议。另查，双方在合同书中没有对被告将部分工程发包给他人的违约责任予以约定。被告辩称原告所施工的立交基桩工程存在质量问题，未提供相应证据 其他诉讼请求。案件受理费2268.36元，减半收取1134.18元，由被告郑州祥源建筑工程有限公司化新高速土建工程NO.3标项目经理分部负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_23712811.html -了解详情
东，男，1970年生。一审被告邵建军，男，1962年生。上诉人开封市天盛建筑工程有限公司(以下称天盛公司)为与被上诉人开封市荣欣建材有限公司(以下称荣欣公司)、邵建军 一致。本院认为，龙成B-6号楼工程系天盛公司承建的工程，后又转包给王旭东，该工程施工中欠荣欣公司租赁费47183元，有荣欣公司提供的发 ...
//www.110.com/panli/panli_20815492.html -了解详情
日，但合同即将到期时，原告完成的工程量不足1/10，究其原因，原告没有建筑桥梁资质，也没有专业技术人员及相应的机械设备，原告只完成约1/10工程擅自 有异议。被告X冶公司为支持自己的反驳主张，提供了施工合同书及工程量清单，证实承包承建工程合法和工程涉及工程量的具体单价。原告及被告项目部对被告四冶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15251450.html -了解详情
永宁为建设工程施工合同纠纷一案，朱永宁于2009年8月18日向宛城区人民法院提起诉讼，请求1、撤销原、被告双方签订的建筑工程劳务承包合同书；2、 封顶返还给乙方200000元，主体全部验收合格后付下余200000元。……六、乙方进场施工日期为空白。合同签订后，朱永宁分两次交纳合同履约金400000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9847787.html -了解详情
日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。二、驳回原告洛阳市豫西联合建筑工程公司的其它诉讼请求。被告晶长寿如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱 原审认定一致。本院认为：豫西公司与昌长寿签订的内部承包合同书中没有约定零星工程，也没有约定该工程应在豫西公司结算工程款，从医药城指挥部的会议纪要内容来看 ...
//www.110.com/panli/panli_4093880.html -了解详情
11月15日出生。被告赵喜房（曾用名赵喜芳），男，成年人。被告河南省广宇建筑工程有限公司，住所地商丘市中州路光彩大市场对面。法定代表人刘长友，系该公司经理。 的说明1份，证明被告广宇公司与被告赵喜房签订了天明第一城32号楼部分工程施工合同，后来原告李培亮与被告赵喜房又签订了内外粉刷等后期施工承包协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_2972856.html -了解详情
投标函、投标文件汇总表、优惠服务承诺书、中标通知书，证明原告的要约内容。2、合同书：协议书、专用条款、通用条款、补充协议，证明双方签订的合同合法有效，应当 双方当事人均认可，经招投标，焦作一建公司（原焦作市第一建筑工程公司）中标，双方签订了一份《建设工程施工合同》，由焦作一建公司承建河南建丰公司开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html -了解详情
证据：1.授权书和《分项承包合同》，证明曹奇峰为许昌城建的全权代表人，分包合同书上也有曹奇峰的签字。2.《联营协议》和第157号判决，证明原告的 约束力的抗辩理由不能成立。关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -了解详情
原告祝某被告赵某被告王某原告祝诉被告赵王建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，原告于2009年1月6日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，后由本院 的便条与本案无关。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、合同书一份和工程量证明。证明原告施工地点在天宝路两侧(文峰路北段至劳动路段），内容为铺设彩色步 ...
//www.110.com/panli/panli_273328.html -了解详情
八局因设备、人员滞留造成窝工损失3 090 302.18元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同 纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 三、建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_225505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务