贞诉称:2004年5月二建公司于豫程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同,此后,二建公司又将其承包的A段1号楼4区承包给原告施工, 造价为1698796.41元,要求被反诉人按2005年9月9日工程决算协议及2006年1月13日建筑工程结算书履行,被反诉人不按协议履行义务,应承担违约责任,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html -
了解详情
段工程价款远远超出反诉人豫程公司已支付部分的工程款。施工合同约定工程价款据实结算,并不是固定价格的合同,豫程公司所主张的4658000元固定价格缺乏事实根据 承包合同,证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等,原告、第三人应承担违约责任;4、2005年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
条关于先履行抗辩权的规定,答辩人有权拒绝二原告按照订立时合同约定的工程款进行结算的请求。由上可知,二原告要求答辩人给付工程款120 342元的 月3日,被告林州市二建建筑工程有限公司作为承包方,由其委托代理人被告白付江与发包方山西省寿阳县晋荞基地米业有限公司签定建设工程施工合同,工程内容为办公楼、生产 ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -
了解详情
(以下简称集贸市场公司)、周向东、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司(以下简称华厦公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年1月5日向本院起诉。本院 子刘庚生出具委托书,授权刘庚生为“建设新村集贸市场”工程项目的全权代理人,负责建筑工程质量安全、工程款的结算、项目部工程管理等事项。同年6月21日,被告华厦 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -
了解详情
,住址略。原告马保军、高金焕诉被告平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称平顶山建安公司)、张现祥建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭 ,而不是平顶山建安公司,项目部实际是法人负责制,是单独财务结算,所以我公司并不能作为被告,该合同没有经过我公司认证。对证据三异议为,总承包人对转包 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html -
了解详情
,河南王城律师事务所律师。上诉人伊川县泰运建筑安装有限公司(以下简称泰运公司)与被上诉人都XX建设工程施工合同纠纷一案,都XX,都XX于2005年 内容为:泰运公司与洛阳市金乐花木有限公司签订施工合同承建其花卉大世界工程,2005年10月26日工程完工经结算,洛阳市金乐花木有限公司欠泰运公司320万元 ...
//www.110.com/panli/panli_10424887.html -
了解详情
建设工程施工合同 第一部分协议书 发包人(全称):__________________________________________________________________ 承包人(全称): (3)施工场地与公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-193054.html -
了解详情
,我公司经过认真研究,认为均不成立。原因如下:l、依据《建筑工程施工技术标准》(中国建筑工业出版社出版,书号ISBN7-112-07244 1,第229页)水性涂料涂饰 合同在面积确认上有冲突的地方,以本合同为准。创业中心与中建七局四公司最终结算时,外墙3?3,抹灰线条267.6米,未给原告南阳市三城 ...
//www.110.com/panli/panli_7403894.html -
了解详情
商贸广场有限公司(简称大华公司)签订《建设工程施工合同》一份,遂找以余维宽为代表的民工队(该民工队无建筑资质)进行施工。2005年3月20日,以中原 的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同,不存在违法转包和分包行为,是有效合同。余维宽延误工期,没有经过签证。结算是对劳务分包价值的确认, ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -
了解详情
代理人杨传宇,该公司法律顾问。原告安阳市隆都建筑有限责任公司与被告河南双马纸品包装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告河南双马纸品包装 结论为准;对证据9的真实性和合法性有异议,是原告方的预算,没有与被告进行结算,被告没有签字,是原告方的造价。经庭审质证,原告对被告提交证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情