。 委托代理人刘海英,云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南交通建设工程公司(以下简称:云南交建公司)因与被上诉人徐建林设备租赁合同纠纷一案,不服昆明市 公路大可至平田段工程廉政合同》各一份。欲证明代表上诉人与鹿平公路工程建设指挥部签订合同的并非陈兴才,陈兴才不是上诉人的工作人员,无权代表 ...
//www.110.com/panli/panli_152974.html -
了解详情
,河南南都律师事务所律师。特别授权。 被上诉人(原审被告)西安萌兴高等级公路工程股份有限公司 住所地:西安市高新区新型工业园信息大道33号。 法定代表人尹宗民 立有出庭证实有人住其房屋。 上诉人河南省中原路桥建设(集团)公司、被上诉人萌兴公司、南阳市公路管理局均没有新证据向本院提供。 本院查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_151694.html -
了解详情
党支部书记。 委托代理人张振,河南英伦律师事务所律师。 被告河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司。住所地:濮阳市昆吾路北段路东。 法定代表人李恩臣, 通公司在履行施工合同过程中因预制梁板存在质量问题,被河南省交通厅列入河南省公路建设市场从业单位“黑名单”, 且华通公司2006年4月15日、2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_145869.html -
了解详情
申报;财务专用章只限于该工程账户往来账目结算。”该项目经理部公章字样是:会昌至西江公路建设A合同段项目经理部。又查明,福建金通工程有限公司于2005年10月 准确处理本案的一个至关重要的事实。但一审判决仅凭被上诉人向法庭提交会昌至西江公路改建工程指挥部的一纸书面证明,就认定欠条上所盖的公章是一直存在于 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html -
了解详情
误工费的请求,因没有医院出具的证明,对此本院不予支持。原告江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司对事故车辆受损缴纳停车费526元的请求,没有法律依据,对此 是以第一被告广昌物资车队为承运单位与海环创业有限公司东莞分公司签订的《公路运输协议》与客观事实不符。2、原审判决认定施工单位被上诉人江西省通威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142516.html -
了解详情
充分,其行为违反了《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国公路法》、《公路建设市场准入规定》等法律法规的规定,上诉人及原审第三人主观上均存在着 元,二审案件受理费3030元,其他诉讼费1640元,合计10730元,由上诉人核建设公司承担1073元,被上诉人曾庆财承担3219元,原审第三人喻宪平承担 ...
//www.110.com/panli/panli_141556.html -
了解详情
合格;双方承认红叶村委已预付邓发炳工程款40 000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须 工程的特点和技术要求选择具有相应资格的施工单位,承担公路建设项目的施工单位必须持有国家规定的资质证书。交通部根据《中华人民共和国公路法》制定的《农村 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -
了解详情
加盖了开封兰尉公司财务专用章。编号为0185950的收据内容为:今收到许昌公路工程建设总公司人民币80万元整,附注收履约保证金(由投标保证金转入),加盖开封兰 许昌广莅公司公章。 另查明,许昌广莅公司所承包开封兰尉公司的工程建设已施工完毕,兰尉高速公路于2005年11月19日通车使用。 原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_109551.html -
了解详情
、突出重点的原则,既把用于重点项目、灾后恢复重建项目和农村公路项目建设的全部资金纳入审计范围,又突出对重点地区、重点项目的资金进行重点 机构贷款余额(金额单位:亿元,保留两位小数) 附件2:2009年交通运输建设资金审计检查基本情况表(二) 金额单位:万元 序号 项 目 金 额 序号 项 目 金 额 ...
//www.110.com/fagui/law_360056.html -
了解详情
欧阳蜀征,被上诉人东营市东营区城市管理局(以下简称区城管局)的委托代理人胡新华,被上诉人东营市公路管理局东营分局(以下简称公路局东营分局)的委托代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已 两个认定都是错误的。北二路上发生事故的路段不是市建委改造建设的,1999年4月,市建委曾批准拓宽改造该路段,实际上是由胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -
了解详情