110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4852 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
对上述各阶段实行工期控制,质量控制、费用控制及合同管理。 第四条监理依据(1)国家关于工程建设政策、法律、法规、规范及标准。(2)政府批准 实施。(5)业主在勘察设计及施工承包单位签订合同中必须写明委托监理监理职责和权力条款,以确保承包单位接受监理工程师对工程建设进行实质性监督管理。合同应 ...
//hetong.110.com/hetong_1805.html -了解详情
》合法、有效,对双方均具有法律约束力。双方因此而形成建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司土建工程款和水电工程款,尽管源大 书也不一致,不能作为定案依据。?本院认为,志城公司、源大公司之间签订建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -了解详情
集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19日 不予认可。因此,如采信龙元公司方案,法律合同和事实均依据不足。尽管与上海申保实业总公司合同并未实际履行,但鉴于乾鸿公司已经认可 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成一致意见时,应当协商解决,如协商不成,由建设行政主管部门或者其委托建设工程质量监督机构裁决。因此,乾 鸿公司其他索赔部份,因无事实和法律依据,且与本案无关。基于以上理由,请求法院驳回乾鸿公司诉讼请求。经审理查明:1999年10月15日,招标 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -了解详情
双方约定工程保修期内主张,故该请求没有法律依据,不予支持。对于东地公司要求扣除未完成水电安装款项,因未提供相应证据,不予支持。对于东地公司要求二二 承建,双方为此签订了一份建设工程施工合同,就工期、验收、结算、保修期间、违约责任等作了约定,系双方真实意思表示,并未违反法律规定,故认定合同有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_78599.html -了解详情
港门村一路。 法定代表人蒲满堂,该公司董事长。 上诉人泛华工程有限公司海南公司因建设工程分包合同纠纷一案,不服海南省三亚市城郊人民法院(2004)城民二初字 行为。三、处理诉请适用法律不当,程序违法。1、原审原告起诉时要求被告支付工程款额为2785772.80元,依据是原告1999年9月2日编制 ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html -了解详情
关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第26条规定,原告有权向被告主张支付工程款权利。2.江西赣州华升会计师事务所有限公司接受本院委托后 因合同并无约定,且被告负有支付工程款义务,故被告以借支名义向原告收取利息没有法律依据,该利息应予返还。5.原告要求被告对欠付工程款计付利息问题, ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -了解详情
九条、第二百七十二条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条、第十四条第一款第(三)项之规定, 诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案判决结果为依据。上诉人提交法庭关于被上诉人与新力公司往来票据,系被上诉人在施工期间委托新力公司购买施工材料 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html -了解详情
证。绿宝公司依法具有法人资格,能独立承担民事责任,原告河口四建起诉二股东没有法律依据,请求依法驳回其起诉。被告张玉娥辩称,答辩意见同薄建民。被告德正 绿宝公司围绕争议焦点问题提交证据:1、建设工程施工合同,证明开工日期为5月22日,该工程是包工包料并不得转包。2、山东省工程建设监理公司(以下简称监理 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -了解详情
;(五)法律、法规规定其他工程。其他固定资产投资工程项目,也可以实行监理。第五条 监理主要任务是控制建设投资、建设工期和建设质量,保障建设工程合同 主管部门备案。大型和省重点工程项目应当将合同同时向省建设行政主管部门备案。第十五条 监理单位应当按照监理委托合同约定对建设工程实施管理,并对建设 ...
//www.110.com/fagui/law_275921.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务