,某公司第四开发部将其中的一套房卖给了其他人,由于一个单元中混杂有其他人不好管理,某投资公司就将该房产处置在公司二位股东(XXXX、甲某)的名下。 公司与开发商常常存在关联关系,但是物业公司与开发商在法律上究系不同的法律主体,且本案所涉乃是供用热力合同纠纷,某投资公司与某公司第四开发部合作建房、交付 ...
//www.110.com/panli/panli_44368295.html -
了解详情
二,我们不同意,只同意九毛一,物价局批准,一直按九毛一交到2011年底,物业从2012年1月要求涨到一块三,业主不同意,只同意在一元到一块一。物业去 毫不知情,1。管理费一块三,2,在没有与新的物业签合同前,有效期长期。3,如有争议,选择由仲裁委仲裁。我们觉得开发商已不是大业主,不但没资格在代表我们签 ...
//www.110.com/ask/question-2044962.html -
了解详情
》各一份,证明原告与开发商签订物业管理委托合同,与滨江丽景临江园业主委员会签订物业管理委托合同和补充协议以及合同关于物业收费标准、电梯公摊 福州市仓山区人民法院(2009)仓民初字第1164号民事判决书各一份,证明被告拖欠物业管理费2569.6元、电梯费公摊191.2元、水费984元、公共水电费220 ...
//www.110.com/panli/panli_23652291.html -
了解详情
,其与临桂县振达房地产开发有限责任公司签订的前期物业管理服务合同及原告与临桂正达花园业主委员会签订的物业管理委托合同和补充协议是合法有效的,应受法律的保护 尽职责,原告什么时候尽义务了,被告才交费的抗辩理由。因小区物业管理,是按国家有关规定设置的,原告依照其与开发商及临桂正达花园业主委员会签订的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_21897789.html -
了解详情
年7月12日,××公司与某某物业公司签订《解约协议书》,约定双方自2006年7月15日起正式解除《××2008一期物业管理委托合同》。涉案小区现尚未成立 合同关系,而且原告仍延续了以前的物业费收费标准,被告应向原告支付物业管理费用。对于原告与开发商约定的收费标准,被告未充分举证证明其不合理性,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44338523.html -
了解详情
只能证明开发商北京中集协公司单方的约定和公示行为与本案华北电网北京公司均无任何法律关系,与本案无关联性; 《海清园小区物业管理委托合同》这 故请求解除代收关系,之后不再代收代缴鸿鹄公司电费。 本院依据法庭审理及华北电网北京公司与北京砂轮厂质证情况,对上述证据进行综合审核后,对反诉证据做出如下认证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html -
了解详情
企业的物业管理服务合同、侵权关系、业主或使用人与业委会之间的关系,由可能涉及开发商与物业关系前期物业管理委托关系、开发商与物业管理企业之间物业用房配置 自治组织的职责,有必要建立相互之间的工作联系机制。当前,急需理清业主自治组织与城市居委会的关系,以尽力解决现在一些住宅小区业委会换届选举不规范、诱发 ...
//www.110.com/ziliao/article-52261.html -
了解详情
,成为了荷城新苑小区的业主;荷城物业公司与开发商签订《前期物业管理委托合同》依法成为了该小区的物业管理企业。依据相关法律规定,建设单位依法与 ,被上诉人向贵港市物价局申请将原执行的按住宅建筑面积每月每平方米0.30元收取物业管理费予以调整。2009年2月16日,贵港市物价局作出贵价格〔2009〕19号 ...
//www.110.com/panli/panli_43932257.html -
了解详情
,成为了荷城新苑小区的业主;荷城物业公司与开发商签订《前期物业管理委托合同》依法成为了该小区的物业管理企业。依据相关法律规定,建设单位依法与 ,被上诉人向贵港市物价局申请将原执行的按住宅建筑面积每月每平方米0.30元收取物业管理费予以调整。2009年2月16日,贵港市物价局作出贵价格〔2009〕19号 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html -
了解详情
,成为了荷城新苑小区的业主;荷城物业公司与开发商签订《前期物业管理委托合同》依法成为了该小区的物业管理企业。依据相关法律规定,建设单位依法与 ,被上诉人向贵港市物价局申请将原执行的按住宅建筑面积每月每平方米0.30元收取物业管理费予以调整。2009年2月16日,贵港市物价局作出贵价格〔2009〕19号 ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html -
了解详情