原告苏美林与被告苏光平、黄秀安、苏敏、苏明劲、苏玲财产侵权纠纷一案,本院于2011年8月30日立案受理后。依法组成合议庭,于2011年10月25 1981年实行土地承包经营时,苏美林和卢某作为一户承包责任地。证据四、征地补偿款分配表,证实原告苏美林及母亲卢某和被告一家位于“苦龙”的征用面积为3.635 ...
//www.110.com/panli/panli_35773960.html -
了解详情
被告鸭六组承认原告法定代理人在本案中所主张的事实和提供的证据。但主张征地补偿款分配方案是经县、镇、村领导及组民民主议定同意的,现原告要求 八日书 记 员邹晖附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32782497.html -
了解详情
被告鸭六组承认原告钟龙在本案中所主张的事实和提供的证据。但主张征地补偿款分配方案是经县、镇、村领导及组民民主议定同意的,现原告要求分 六月八日书 记 员邹晖附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32780892.html -
了解详情
鸭六组承认原告肖文韬在本案中所主张的事实和提供的证据。但主张征地补偿款分配方案是经县、镇、村领导及组民民主议定同意的,现原告要求分 六月八日书 记 员邹晖 附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32775414.html -
了解详情
鸭六组承认原告法定代理人在本案中所主张的事实和提供的证据。但主张征地补偿款分配方案是经县、镇、村领导及组民民主议定同意的,现原告要求 八日书 记 员邹 晖附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32682881.html -
了解详情
被告鸭六组承认原告陈鹏在本案中所主张的事实和提供的证据。但主张征地补偿款分配方案是经县、镇、村领导及组民民主议定同意的,现原告要求分 六月八日书 记 员邹晖附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32682706.html -
了解详情
共同成员,不能成为该三间房屋共有权人。至于“小垅”、“六九零三”的征地补偿款分配问题系另一法律关系,可另案处理。故对上诉人黄秀群作为共有 的1/8份额。另根据国办发明电[2004]21号《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第三条规定,除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的,不得 ...
//www.110.com/panli/panli_31652631.html -
了解详情
办理户口转移手续的报告》。以上三份证据拟证明贺某有参加分配补偿款的权利,是被上诉人胡某故意刁难而引起纠纷。被上诉人胡某、蒋某质证认为:对于第一份证据,对其 对被上诉人胡某、蒋某的损失是否应承担全部赔偿责任的问题。本案的起因是贺某征地补偿款分配问题,上诉人庞某、贺某、杨某于晚上十点多到达被上诉人胡某、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_31173250.html -
了解详情
22日出生,汉族,该村村民。上诉人宋涛、封钰因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2009)宝民初字第1728号民事判决,向本院 一名村民的待遇,其行为已侵犯了上诉人的合法权益,其所做出的征地补偿款分配方案中侵犯集体经济组织成员权益的内容违反了法律规定,该决定无效。二上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18002136.html -
了解详情
过程及标准,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对宋增学的村民资格亦无异议,只是以分配 而是作为1987年以来未能分得土地的南马庄村村民,其在此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_167294.html -
了解详情