。 3、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 委员会研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256909.html -
了解详情
。 3、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 委员会研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html -
了解详情
。2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 委员会研究决定,判决如下:一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html -
了解详情
。2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 委员会研究决定,判决如下:一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置81 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html -
了解详情
。2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 委员会研究决定,判决如下:一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html -
了解详情
100万元×19个月×5.86‰)。 本院认为:茂银公司与六顺公司间的联合开发协议系茂银公司与六顺公司间的合同关系,茂银公司将其与六 银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止。 二、 驳回原告重庆市蓝湾房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费14635元,由被告重庆茂银物业发展有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_239677.html -
了解详情
(以下简称茂银公司)与被告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司 (以下简称六顺公司)房地产开发合同纠纷一案,本院于2008年8月6日受理后,依法于2008年9 联合开发合同,又不能证明双方仍然就黔江凤翊苑小区存在联合开发协议,仅能证明二者可能存在债权债务关系。因原告主张的是继续履行合同,与双方可能存在 ...
//www.110.com/panli/panli_232594.html -
了解详情
字第254号《天津市商品房销售许可证》,售房单位:天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》,证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月 银行天津市红桥支行提交了下列证据: 1、《关于定向开发兴建红桥支行营业楼的请示》以及《关于合作开发兴建红桥支行营业楼的批复》。证明红桥工行在兴建红桥区 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -
了解详情
亚明起诉称,2001年2月12日,黄德钊与金泰屋业签订《合作协议》,就双方合作开发建设别墅小区的事宜进行了约定。同年10月10日和13日,双方又 )昆民一初字第202号民事裁定书,欲证明仲裁裁决已被撤销; 11、昆明市房地产交易中心网站对合同备案登记的答复,欲证明原、被告之间的购房合同经过备案登记; ...
//www.110.com/panli/panli_154644.html -
了解详情
、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示,符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发 成发公司共以被告深建公司的名义出售了包销房屋177套(已订立正式房地产买卖合同),销售总面积13,689.26平方米,总销售房款为53,965,857元,总 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html -
了解详情