上海市房地产市场投资合法性问题,经查并未违反国家法律和上海市地方法规,且科卓公司系将其投资转让给具有国内房地产开发资质的重信公司,应予支持。科卓公司在 即合法有效,该投资转让行为与科卓控股有限公司是否参与无关。在共同承担债务的法律关系中,科卓公司愿意与科卓控股有限公司共同承担债务,经债权人同意即可成立 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -
了解详情
的诉讼请求,原审法院不予支持。故判决:在本判决书发生法律效力之日起十日内,海口长信房地产开发有限公司支付给张甲人违约金50678元。上诉人海口长信 天。按合同约定,上诉人须向被上诉人支付违约金50678元。二、关于被上诉人的法律地位和合法权益。根据海口市的房改政策,被上诉人单位决定为三名干部垫付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_45470.html -
了解详情
公司,该项目已办理合建审批手续,领取了规划、建筑、施工、预售等房地产开发所必备的法律文件。再查明:1993年3月1日,交运公司(甲方)与华佳 《合作投资兴建“综合住宅区”合同》,约定乙方负责投资,甲方负责“三通一平”,合作开发本案争议地块,甲方分得房产30%,乙方分得房产70%。1994年11月8日, ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
和上诉人广东省番禺市场管理服务总站(以下简称市管总站)为与被上诉人广州市番禺区大石镇房地产开发公司(以下简称大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称 ,并无不妥。但因本案和二建公司与华粤公司的工程款纠纷案不属同一法律关系,故一审法院判决华粤公司在支付二建公司工程款及利息后30日内, ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第二款的规定,于2003年12月5日作出如下判决:一、被告广州市宏宇房地产开发有限公司在 请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来,因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_44497.html -
了解详情