5日被告、第三人不告知原告,并私下以3.8万元的价款将原被告共同所有的房屋出售给第三人,并一直相互隐瞒该事实。2010年9月28日,原告找被告协商 的房子,我是在被告的母亲去世后合法取得了房子所有权。2009年8月5日签订房屋买卖时有众多证人在场,故买卖关系成立。经审理查明,原告卢某某与被告王某某原系 ...
//www.110.com/panli/panli_45469657.html -
了解详情
陈某所有的某区X号经济适用房签署了购房协议书,协议约定陈某将诉争房屋出售给魏某,购房款为323 562元,魏某应按约定的合同房价付给陈某。 ;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。经济适用住房是政府向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,双方私自签署买卖经济适用住房的协议,违反了国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_44344708.html -
了解详情
)王甲。被上诉人(原审被告)王乙。委托代理人陆军杰。上诉人王甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第6999号民事判决, 和行政法规的规定,但我国没有一项法律或行政法规禁止农村房屋出售。国务院办公厅曾下文禁止城市居民到农村购买房屋,但那是行政规章,而非行政法规。五、王甲 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -
了解详情
(原审原告)乙。法定代理人丙(乙之母)。 原审被告丁。上诉人甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第10547号民事判决,向本院 该房。本案中,丁未经乙同意,擅自将北京市海淀区某小区3号楼1门101室房屋出售给甲,丁的上述行为属无权处分行为,其与甲签订的买卖协议应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_43823792.html -
了解详情
濮阳市京开路路西服装厂家属院3号楼4单元5号楼西户的房屋出售给原告。该房屋建筑面积为84.43平方米,双方约定总房款为238000元。2011年4 字第2003-03050号。本院认为,原、被告经熟人介绍,基于平等、自愿口头达成房屋买卖合同,该合同不违反法律法规规定,应为有效合同。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43253315.html -
了解详情
四路至乐村39幢2308号的单位福利房达成了口头房屋买卖协议,被告以2.5万元的价格将该房屋出售给原告,原告遂于1998年3月24日给付了 原告张连生将位于西安市未央区三桥街道阿房四路至乐村39幢2308号房屋(房产权证号 西安市房权证未央区字第1025110016-9-39-2308号)所有权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_35528666.html -
了解详情
其搬出该房屋,曾某称张某以30000元的价款已将该房屋出售给自己为由拒不搬出。李某与曾某协商无果,将曾某、张某诉至法院,主张协议无效,曾 共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定为无效。” 2、张某处分房屋不属于家事代理 我国《婚姻法司法解释(一)》第十七条第(一)项规定:“因日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-262242.html -
了解详情
其搬出该房屋,曾某称张某以30000元的价款已将该房屋出售给自己为由拒不搬出。李某与曾某协商无果,将曾某、张某诉至法院,主张协议无效,曾 共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定为无效。” 2、张某处分房屋不属于家事代理 我国《婚姻法司法解释(一)》第十七条第(一)项规定:“因日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-257080.html -
了解详情
了《上海市房地产买卖合同》,约定被告将位于上海市松江区泗泾镇横港路某室房屋出售给原告,双方进行了网上备案,原告也按约支付了房款。原告在2010年4 第3项诉讼请求。被告陈某某辩称:双方之间曾经签订过终止合同的协议书,双方房屋买卖合同已经解除,双方之间的法律关系已转为普通债务关系,现同意返还原告购房款, ...
//www.110.com/panli/panli_18446781.html -
了解详情
上住宅楼一幢已建成,该房系违章建筑,被告黄根升、张江涛至今未取得该房屋的权属证书。 以上事实,有双方当事人的陈述,售房协议,本院(2009)新民初字第128 且在明知该建筑物系非法建筑物的情况下,仍允许被告张江涛将涉案房屋出售他人,因此对该房屋买卖行为无效的法律后果,被告黄根升与被告张江涛存在共同过错 ...
//www.110.com/panli/panli_17152050.html -
了解详情