查明:2004年3月8日,信德公司与四川盛龙建筑工程公司(以下简称盛龙公司)签订一份《建设工程施工合同》,约定:信德公司将奥林颐园世家一期4 元。综上,诉争工程总价款应为51772249.42 元。关于信德公司主张的维修费用613414.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》, ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -
了解详情
被告施善华辩称:我与原告并不存在建筑工程承包合同关系,在我与第三人签订工程承包合同后,第三人将该工程交由原告具体组织施工,我们在合同中约定由我贷款垫付 、水泥等材料、支付人工费的事实。另当庭播放MP3录音一盒,以证明被告为施工工人租房付260元房屋租金的事实。第三人查方汉述称:原、被告之间的纠纷情况我 ...
//www.110.com/panli/panli_85044.html -
了解详情
月17日,海名公司与江苏兴港建筑安装工程有限公司(以下简称兴港公司)签订《建设工程施工合同》一份,合同约定:兴港公司承包本市金沙江路万镇路万景园小区 名公司提出主张,依据充分,原审法院处理合理正确。至于海名公司所称业主所发现的房屋质量问题,将由有关部门检测鉴定后,依据事实与法律作出相应处理,并且,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html -
了解详情
:1、准予原告金戈公司与被告聚隆公司解除建设工程施工合同;2、原告金戈公司以聚隆公司为其施工的兴龙苑二期房屋按开盘价价格折抵工程款给付被告聚隆公司,折抵 隆公司述称,工程是我单位与金戈公司签订的总承包合同,再由我公司与上诉人签订的分包合同,由赵一海负责工程具体施工,我方认为赵一海是具体的施工人。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65928.html -
了解详情
,住本市海淀区学院路二十九号。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京市东城区第三建筑工程公司,住所地本市东城区东四三条六十七号。 法定代表人郭春玉,经理。 旧楼修缮工程施工合同书。同日,捷思特公司将该工程交由东城三建承包,双万并签订了房屋修缮工程承包合同。根据合同施工范围:预算金额五十万元,总造价按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_31754.html -
了解详情
院民 事 判 决 书 (2000)一中民终字第4382号 上诉人(原审原告)北京市朝阳区建筑工程公司,住所地北京市朝阳区高碑店北路华润饭店北侧。 法定代表人任继民, 承包方)签订《北京市建设工程施工合同》,同合约定,工程名称为工人疗养院2号楼、4号楼等装修;承包方式为概算增减,总造价为208万元;拨付 ...
//www.110.com/panli/panli_8459.html -
了解详情
活动,适用本办法。前款所称建筑工程是指各类房屋建筑和市政基础设施工程及其附属设施工程以及与其配套的线路、管道、设备的安装工程。第三条省人民政府建设行政主管 可以对工程的勘察、设计、监理、施工以及与工程建设有关的重要设备、材料的采购等,实行总承包招标。第七条建筑工程招标应当具备法律、法规规定的条件,并且 ...
//www.110.com/fagui/law_344435.html -
了解详情
标的无请求权。首先,本案案由是建设工程施工合同纠纷,在张文武起诉所依据的《施工合同》中,发包方是答辩人,承包方是湘西建筑安装公司,张文武仅是该合同中 承包范围及内容:该工程系全包工程,承包土建、装饰、水电安装工程的施工。……三、工程价格,该工程价格按576元/平方米为基础价,总造价约515万元,面积按 ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html -
了解详情
C区段承包给原湘潭市第二建筑工程公司高新分公司(现已变更为兴华公司)施工,双方签订施工承包合同,汽配厂在该合同上盖章,合同约定工程总工期240天,原告向 ”综合楼承建方已按合同、图纸的要求竣工,且所建房屋已交付使用,况且该案诉争是工程款支付的问题,并非工程质量纠纷,其上诉理由本院不予采纳。原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46741715.html -
了解详情
建华均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告李艳波诉称:被告马金勇借太康县建筑公司资质承包了被告星源土产品公司位于八一路桥北头路西底商住宅楼工程,其后 周口市川汇区八一路桥北与庆丰街交叉口商住综合楼的施工、销售房屋。后被告马金勇将该建筑工程部分交给原告承建。工程结束后,原告与被告马金勇、太康县建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41072581.html -
了解详情