3无异议,说明本次房屋拆迁实行货币补偿没有违反法律规定。被告对原告黄帝陵管理局的证据均无异议。对原告阳光公司证据的真实性无异议,证明问题有异议,认为协议不 拆迁有限公司于判决书生效后十日内支付被告寇署龙房屋拆迁补偿款177837元;三、驳回被告寇署龙的反诉请求。案件受理费3840元,由被告寇署龙负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18562066.html -
了解详情
凭证上注明,“如再发生纠纷,与动迁公司无关”。事后,原告之子仍认为家庭居住问题无法解决,遂以被告明佳公司明知其父系精神病患者,仍与其签订协议,该协议应 依照《中华人民共和国合同法》第八条,参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定,判决如下:驳回原告周××要求确认其与 ...
//www.110.com/panli/panli_14771292.html -
了解详情
户同一内容的被拆迁户签订合同时共用方便而采取的格式条款。双方就可供选择的住房问题上以书写并在书写字体上进行捺印作出了具体约定“选二号楼东单元一楼门朝 一、确认原告夏洪喜与二被告越鹏飞、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单元一楼门朝东、面积103平方米”住房一套 ...
//www.110.com/panli/panli_11492910.html -
了解详情
评估单价为5763元/平方米建筑面积(评估时点为2007年9月27日),房屋总价为448246.14元。该安置房分户报告单于2009年10月21日送达 被诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由,缺乏事实证据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。据此,依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8949872.html -
了解详情
谢某某作为承租人有权与市土地中心、黄浦区土地中心就房屋拆迁补偿安置问题进行协商并签订协议,所签订的拆迁补偿安置协议系双方的真实意思表示,约定的内容并未 ,不能成立。据此,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元, ...
//www.110.com/panli/panli_8624999.html -
了解详情
集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称系争安置协议),被拆迁人杨银根,同住人侯莉莉,被拆迁房屋建筑面积120平米,货币补偿款为人民币296, ,已超过上述法定期限。据此,依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第73条,判决如下:驳回原告杨银根、候莉莉的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_8598357.html -
了解详情
乙方为丁某某(亡)、户主夏丙(含所有共有产权人);被拆房屋建筑面积78.5平方米;甲方支付乙方房屋拆迁补偿款825,427.50元、奖期搬迁奖、提前搬迁奖、 未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权,系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题,两上诉人可另行主张处理。上诉人要求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_8536349.html -
了解详情
平方米10,964元,该评估报告已送达孙甲户。因无法与孙甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议,市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北 户可得货币补偿款508,832元,或安置六类地区房屋建筑面积72平方米,符合《实施细则》的规定。被拆房屋及安置房屋的评估报告均以房屋拆迁许可证核发之日 ...
//www.110.com/panli/panli_6141016.html -
了解详情
其儿子金某,被告与其签订的房屋拆迁补偿安置协议,符合相关的公房管理政策和拆迁政策,至于安置的六套房屋的分配问题纯属原告家庭内部问题,应由其内部自行协商 ,本院难以支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、六十三条第一款、第二款之规定,判决如下:原告金某某要求被告上海静安市政建设动拆迁有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_2549872.html -
了解详情
律师。上诉人苏新宝因与被上诉人郑州龙马实业有限公司(以下简称龙马公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民二初字 二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条、《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_1358989.html -
了解详情