本院。 原审法院认为，原，被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 承包本村民组耕地7亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155699.html -了解详情
本院。 原审法院认为，原，被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 承包本村民组耕地14亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155698.html -了解详情
本院。 原审法院认为，原，被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 承包本村民组耕地14亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155696.html -了解详情
本院。 原审法院认为，原，被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 本村民组耕地12.6亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155695.html -了解详情
本院。 原审法院认为，原、被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 本村民组耕地12.6亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155693.html -了解详情
本院。 原审法院认为，原，被告所在村民组依据当时政策规定和村民组实际情况对村民承包土地进行小范围调整符合法律规定，且召开村民会议，征得了三分之二以上村民的 承包本村民组耕地8亩，同当时发包方负责人该村民组组长杨付胜签订了《农业承包合同书》，合同约定原告家庭成员每人2亩，租期30年，上有双方签字盖章， ...
//www.110.com/panli/panli_155691.html -了解详情
发包给本村村民经营，并与村民签订了二轮农业土地承包合同书。被告与第三人签订的农村二轮土地承包合同书记载：发包方是被告甘溪村委会，合同签订的时间是 2、原裁定适用法律错误，裁定违法。最高人民法院法释[1999]15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的 ...
//www.110.com/panli/panli_141619.html -了解详情
顺义区张镇大故现村经济合作社(以下简称大故现村经济合作社)与被告王怀德农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了 鱼池中的鱼外，涉案土地上还有王怀德所有的房屋及树木。 上述事实，有鱼池承包合同书、通知、申请及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：大故现村经济合作社与王 ...
//www.110.com/panli/panli_130925.html -了解详情
大故现村经济合作社(以下简称大故现村经济合作社)与被告胡启林、王怀德农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了 林的承包范围内还有其所有的房屋及树木，王怀德在其承包范围内没有其他财产。 上述事实，有鱼池承包合同书、通知、申请及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：大故 ...
//www.110.com/panli/panli_130913.html -了解详情
顺义区张镇大故现村经济合作社(以下简称大故现村经济合作社)与被告高永洪农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了 鱼池中的鱼外，涉案土地上还有高永洪所有的房屋及树木。 上述事实，有鱼池承包合同书、通知、申请及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：大故现村经济合作社与张 ...
//www.110.com/panli/panli_130912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务