,上诉于本院,诉称:上诉人宜兴市江南环保有限公司严格按照双方约定义务履行合同和补充协议,被上诉人上海市徐汇区城市建设投资开发有限公司经办人员签字认可的两份证明证实空运 已被确认终止,故上诉人主张的工程款应以实际工程量结算,不再继续按合同条款履行;经查,本院认为,审计部门对工程审计有审计资质,审计部门亦 ...
//www.110.com/panli/panli_37274.html -
了解详情
、支付工程款的金额及方法:1、自开工至今甲方支付了430万元。2、本协议生效后,整体工程竣工前,甲方再支付工程款人民币捌拾万元(第1次于2002年5 调解不成。本院经再审认为: 通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》,是双方真实意思的表示,合法有效。关于保修金351928.32元的 ...
//www.110.com/panli/panli_29117.html -
了解详情
建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,工程处法定 的管辖权申请有异议,三公司再次向法院提出申请对“补充协议”进行审查,并依法追究其伪证责任。工程处在确认施工期间,三公司于1998年8月14日、 ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html -
了解详情
合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订,市政集团从未与原告签订过任何协议,不是合同主体,且对原告合同的签订、履行及相关情况并不知情, (反诉原告)指挥部提交如下证据材料:一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书,证明合同工期是100天,开工日期为1998年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html -
了解详情
模具制造有限公司、上诉人宁波市北仑天宇机械制造有限公司、上诉人杜江义因建设工程施工合同纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院(2001)甬仑民初字第1485号民事判决,向 代表人张培义遂当场对原协议作如下变更:施工要求中“上浮1.3m”划去,其上另写“+1.6m”;付款办法中补充“完成60%后付5万元”、 ...
//www.110.com/panli/panli_18282.html -
了解详情
支付工程款。被告先后共支付工程款26.5万元,尚欠原告工程款756041.89元。按照合同“工程竣工后一年半全部付清”的约定,被告应当在2009年11月17日 等近34万元。上述事实,有原、被告双方当事人陈述,建设工程施工合同、补充协议、工程质量竣工验收意见书、领条、工程造价咨询报告书、(2011)津 ...
//www.110.com/panli/panli_46763193.html -
了解详情
城建公司咸阳项目经理部于2008年元月11日签字、盖章确认的“CFG桩工程劳务施工工程结算单”,于2008年元月24日签字、盖章确认的“基坑支护工程结算单 冶集团有限公司公司内设部门,在运营过程中,与原告签订的“单项工程施工合同”和“补充协议”,效力及于被告中十冶集团有限公司。原告提供的工程价款结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_35154356.html -
了解详情
涵江医院催讨工程款未果至诉。原审法院认为,双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》,主体资格合法,双方意思表示真实,内容没有违反法律、法规 上诉人莆田涵江医院关于被上诉人涵城建公司存在延误工期、基坑支护工程费用应属合同固定价格之内、工程存在质量问题被上诉人涵城建公司应承担维修费并赔偿经济损失、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html -
了解详情
原告向法庭提交如下证据:1、钢结构工程承包合同书、补充合同,证明原告与被告约定的权利、义务、违约责任及协议变更工程位置、面积、价款;2、2、3号 月25日将车辆及上述证件交付给原告。本院认为,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条的相关规定,原被告双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_29424156.html -
了解详情
上诉人曾**因与被上诉人**建筑公司建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院于2010年12月13日作出(2009)浏民初字第3538号民事 具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方为工程款结算未达成协议,对此,长沙广智工程造价咨询有限公司对该工程进行了造价审计鉴定,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_27237934.html -
了解详情