主体身份的界定 诈骗罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的人员，以及在国家机关、国有公司 方法包括窃取、骗取、侵吞等等。因此，对财产性犯罪应注意考察行为人实施犯罪时是否与其职务有关。结合本案，被告人汪某被信用合作社聘用，经信用合作社授权并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-137228.html -了解详情
年8月7日颁布施行的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 的评价。四是行为人的违法行为直接给特定人带来了名誉方面的损害后果。 第三，我国宪法第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61642.html -了解详情
拓展外部监督路径的重要尝试，体现了鲜明的人民性） 检察机关是国家的法律监督机关，担负着维护国家法律统一正确实施，保障社会主义建设顺利进行的神圣使命。为了 ，保障检察权的正确行使，维护社会公平正义，切实体现宪法关于一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议的原则精神，接受人民监督的一项非常重大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18258.html -了解详情
)127号文件被聘用为干部。本院认为，上诉人吕淑芝身为国有事业单位的国家工作人员，利用管理单位帐户资金的便利条件，单独或与他人共同挪用公款903551.58元 ，挪用公款数额较大，归个人进行营利活动，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。同时，该条第二款规定，明知使用人用于营利活动，应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_15541.html -了解详情
实施法律监督与群众监督相结合的有效形式，是检察机关直接依靠广大人民群众同国家工作人员利用职务进行犯罪作斗争的有力手段，是检察机关依法保障公民行使检举、控告权利的 举报材料后，要迅速进行立案前的的审查和调查，按刑事诉讼法的规定及时提出是否立案的意见。关联法规：全国人大法律（1）条第十六条举报材料经审查， ...
//www.110.com/fagui/law_23132.html -了解详情
实施法律监督与群众监督相结合的有效形式，是检察机关直接依靠广大人民群众同国家工作人员利用职务进行犯罪作斗争的有力手段，是检察机关依法保障公民行使检举、控告权利的 收到举报材料后，要迅速进行立案前的审查和调查，按刑事诉讼法的规定及时提出是否立案的意见。关联法规：全国人大法律（1）条第十六条举报材料经审查 ...
//www.110.com/fagui/law_22246.html -了解详情
法律监督与群众监督相结合的有效形式，是检察机关直接依靠广大人民群众同国家工作人员利用职务进行犯罪作斗争的有力手段，是检察机关依法保障公民行使检举、控告权利的 收到举报材料后，要迅速进行立案前的审查和调查，按刑事诉讼法的规定及时提出是否立案的意见。关联法规：全国人大法律（1）条第十六条 举报材料经审查 ...
//www.110.com/fagui/law_22070.html -了解详情
知道，夏没有对他说过。四、判案理由闵行区人民法院认为，被告人曹某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂人民币85000元，其行为已触犯我国刑法第 法理解说上海市闵行区人民法院的判决是正确的。本案主要有以下两点分歧：第一点，被告人曹某将其旅游费用在麦斯特建材有限公司报销是否属于受贿。本案中，辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465887.html -了解详情
，骗取公私财物，数额较大。二人的行为构成诈骗罪。 第三种意见认为，刘炳田为谋取不正当利益，给予国家工作人员王辉以财物，属于行贿行为。王辉身为国家工作人员，利用 卡发行时刘炳田就有非法占有的主观故意，想以买卡退费方式套取公司话费，仅是教唆王辉帮其退费，刘炳田起主要作用，则应当以诈骗罪定罪处罚。而本案刘炳 ...
//www.110.com/ziliao/article-238010.html -了解详情
，骗取公私财物，数额较大。二人的行为构成诈骗罪。 第三种意见认为，刘炳田为谋取不正当利益，给予国家工作人员王辉以财物，属于行贿行为。王辉身为国家工作人员，利用 卡发行时刘炳田就有非法占有的主观故意，想以买卡退费方式套取公司话费，仅是教唆王辉帮其退费，刘炳田起主要作用，则应当以诈骗罪定罪处罚。而本案刘炳 ...
//www.110.com/ziliao/article-153567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务