异议。根据涉案光盘的记载、茂名佳和公司的陈述及其提交的相关证据,原审法院认定,涉案光盘《永恒的夜曲》系由齐鲁电子音像出版社出版。我国著作权法规定, 申请撤回对北京家乐福商业有限公司的起诉,属于正常行使诉讼权利,并未违反相关法律规定。因此,茂名佳和公司关于原审法院对本案无管辖权的主张,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_119000.html -
了解详情
有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利, ,涉案光盘《想谈恋爱的鱼》系由齐鲁电子音像出版社出版。我国著作权法规定,录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并 ...
//www.110.com/panli/panli_118999.html -
了解详情
持异议。根据涉案光盘的记载、茂名佳和公司的陈述及其提交的相关证据,本院认定,涉案光盘《美观不美观》系由齐鲁电子音像出版社出版。我国著作权法规定, 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元,由北京鸟人艺术推广 ...
//www.110.com/panli/panli_118502.html -
了解详情
唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利, ,涉案光盘《让泪化作相思雨》系由齐鲁电子音像出版社出版。我国著作权法规定,录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并 ...
//www.110.com/panli/panli_118501.html -
了解详情
十八条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,于2007年7月25日判决:1、中国华侨出版社于本判决生效之日起 且未署名,也未支付报酬,因此该书是侵犯王大有著作权的图书。 根据我国著作权法的相关规定,中国华侨出版社作为该侵权图书的出版者,应对其出版行为的授权、 ...
//www.110.com/panli/panli_118296.html -
了解详情
东森公司主张海润公司等四方并非该剧的著作权人的主张不能成立。 根据我国著作权法的有关规定,经原有作品的著作权人许可,将已有作品改编摄制成的电影作品 合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使。根据上海电影集团公司、海润公司、北京中亚广告有限公司、森威公司四方签订的联合摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_115946.html -
了解详情
日报社提供的两本《名师思维》图书以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,根据我国著作权法的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织是作者 分册进行整体对比阐述,所以,本案只能在现有阶段查明的事实基础上进行认定。根据原告结合与英语分册对比的阐述,本院认为,虽然被告图书中测试题目的选择和顺序 ...
//www.110.com/panli/panli_115813.html -
了解详情
作品的程度,因此李文龙主张其作品发行权被侵犯,本院不予支持。 根据我国著作权法的有关规定,出版者出版图书应当与著作权人订立合同,并对其出版行为的授权、 款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下: 一、科学出版社不得再版、重印、发行含有侵犯李文龙《保定 ...
//www.110.com/panli/panli_115468.html -
了解详情
主张,本院不予支持。 因原告依据其与西蒙公司签订的合同取得的权利属于我国著作权法规定的经济权利,因此原告关于要求二被告公开赔礼道歉的主张及请求,本院不予支持。 赢得客户的心》一书的合法来源,也没有证据证明其知晓该书系侵权产品,根据我国法律,其不应承担赔偿损失的责任但应停止销售该书的行为。 原告所提要求 ...
//www.110.com/panli/panli_115349.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,被上诉人只能主张2001年3月31日之后的权利,之前的已经超过诉讼时效 )关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织。该 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html -
了解详情