是否应计算货款存在分歧。2007年9月后，久杰公司以双鹤公司未能提供原始单据为由，否认双鹤公司与久杰公司之间货款总额为1 376 235.20元，并提出 提供足够证据推翻其自认，一审法院以鉴定结论作为确认久杰公司及双鹤公司之间欠款金额之依据，因该鉴定结论系对工程图纸及部分现场鉴定所得，可作为施工方和 ...
//www.110.com/panli/panli_133252.html -了解详情
依约履行给付义务（到期价款700 359元，被告仅付款370 000元），至今欠款330 359元未付，应承担违约责任，支付迟延利息27 403元（2005年6月 出库单，签收人为李万杰）没有被告公司的人签字，不予认可，对其他单据及收条的真实性没有提出异议。同时被告中国建筑公司当庭亦提交了如下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_109435.html -了解详情
因另一偶发事件，或索还借支或垫付款项，或由于委托人/申请人或另一人的欠款到期，应予作出支付时，即根据承保条款和任何跟单条件向受益人支付一笔确定 不管基础交易合同的真实性与合理性，这也体现了独立担保的独立性。[8]简言之，就是“单据相符”、“单单相符”。 （二）注意义务。《公约》第14条规定：“在付款时 ...
//www.110.com/ziliao/article-19539.html -了解详情
元后，余下1226797.51元为提成款。邬林楚请求明可达公司报销的52张单据的票面金额为8889.46元(包括邬林楚在上海发生的复印费1.5元、速递杭州邮费 的诉讼范围，违反了“不告不理”的基本诉讼原则。而且，明可达公司至今仍承认该欠款，邬林楚在程序上、实体上都没有受到损失，可以另案起诉主张该欠款。 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
进行诉讼。艺成家具厂因催讨货款未果，遂起诉于原审法院，要求北海饭店支付欠款人民币 229，640元，并支付自1997年至2003年期间按银行同期贷款利率计算 。 上诉人艺成家具厂不服一审判决，上诉称：对北海饭店的欠款始终未中断过催讨，这有邮寄的挂号信单据为凭，不存在超过诉讼时效问题，要求撤销一审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_80177.html -了解详情
10月12日、10月21日共五次从城达公司提取价值20614.50元的货物抵减欠款，城达公司实际尚欠杰灵电器厂货款34687.50元未付。2001年5月21日 质证，何杰良对城达公司提供的证据1、证据2没有异议，确认已收取这些单据记载的货物。对证据3，认为其中的8000元是城达公司与永恒燃具厂即时付款 ...
//www.110.com/panli/panli_59528.html -了解详情
人上诉提及的2002年度11笔付款共金额59132。50元，虽然上诉人提供的有关单据并无被上诉人签名确认，被上诉人一直不予承认，但被上诉人认可的《明细帐》清楚列明 ，上诉人制作的《明细帐》帐目清楚，上诉人股东赵玉冰确认的工程欠款属实，不存在意思表示错误，上诉人上诉依据不足，本院不予支持。原审判决处理 ...
//www.110.com/panli/panli_48796.html -了解详情
票据法》第10、12条的规定，其不享有票据权利。3、本案鹏邦厂是作为一般民事欠款纠纷案子向法院起诉的，并不是以票据纠纷案起诉，也就是说鹏邦厂不是以票据法律关系来 到恒顺厂厂里提货时，虽有在《送货回单》上签收，但于8月12日支付货款时，恒顺厂便把相关的单据退回给鹏邦厂，所以才没有保存相关单据，但法院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_44639.html -了解详情
合伙分红，因此，双方的合作不符合“共同收益”的条件；上诉人虽与被上诉人共同举债或欠款，但双方没有明确约定以上诉人名义的借款作为上诉人的投资，双方之间也没有 依其外在特征确认双方是委托结算关系并无不当。由于上诉人在庭审中拒绝提供单据进行结算，应承担举证不能的责任。按照现有证据，上诉人收取的款项在扣除支出 ...
//www.110.com/panli/panli_44528.html -了解详情
的义务。洮南公司没有依约按时付款属违约行为，应当给付广东中旅公司所欠款项及逾期付款违约金。(二)大连粮运总公司依据与洮南公司签订的委托协议书 向广东中旅公司发出《进口付汇通知书》，要求其对信用证GDBH096067号项下单据、金额为美元11797500予以审核。广东中旅公司经审核无误后，于1996年7 ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务