指定时间、路线学习驾车; 5、实习期驾驶大型客车、电车、起重车和带挂车的汽车时,无正式驾驶员并坐监督指导; 6、实习期驾驶执行任务的警车、消防车、 (三)因污染引起的任何补偿和赔偿; (四)直接或间接由于计算机2000年问题引起的损失; (五)保险车辆全车被盗窃、被抢劫、被抢夺,以及在此期间受到损坏 ...
//www.110.com/fagui/law_77390.html -
了解详情
车贷险业务在保险责任界定、条款设计及经营管理方面存在的问题。为加强车贷险业务的规范化管理,防范和化解经营风险,进一步促进车贷险业务和汽车消费市场的 机构和相关人员考核,落实责任追究制度,保证风险控制制度和措施有效执行。五、各级保险监管部门应加强对车贷险业务的监管力度,促进车贷险业务健康有序地发展各级 ...
//www.110.com/fagui/law_23510.html -
了解详情
强险、限额300 000元的第三者责任险和不计免赔险。事故发生在保险期限内。湘l33827六路公共汽车的实际车主系江小勇,该车挂靠在被告荣兴公司处。谭某某 170. 33元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责的费用。 三、关于第三个问题。本次交通事故有谭某某、邓某某、邓鹏受伤,交强险不能完全赔偿谭某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-538603.html -
了解详情
强险、限额300 000元的第三者责任险和不计免赔险。事故发生在保险期限内。湘l33827六路公共汽车的实际车主系江小勇,该车挂靠在被告荣兴公司处。谭某某的 53 232.84元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责的费用。 三、关于第三个问题。本次交通事故有谭某某、邓程杰、邓某受伤,交强险不能完全赔偿谭 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情
粟昌元因与被上诉人安贤思、遵义市红凌汽车销售有限责任公司(以下简称红凌公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称太平洋财保遵义中心 营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论 ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -
了解详情
昊儒与信阳景锋轿车租赁有限公司(合同标明被告吴顺喜为出租方经办人)签订汽车租赁合同(格式)一份,双方约定承租方租赁车辆车牌号为SC6830,租期从2011 的部分予以赔偿;因其负事故全部责任,故应全额赔偿。其他关于保险赔偿及被保险机动车性质问题的辩称,本院意见同对被告人民财保信阳公司辩称的论述。因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_50221136.html -
了解详情
审理的法律关系不是同一法律关系,故在本案中对该机动车商业第三者责任保险的赔偿问题不予一并审理,宏大公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业保险 元(上诉人龙昭宏、玉林市宏大物流有限公司已预交),由被上诉人南宁市吉运汽车运输有限公司负担440元,上诉人龙昭宏、玉林市宏大物流有限公司负担2446元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -
了解详情
,由原告施昌鹏承担600元,被告陕西省合阳县鑫发汽车运输有限公司、车益红承担600元,被告陕西省永安保险有限公司渭南中心支公司承担4,600元。宣判后,永安财产 事实予以确认。本院认为:本案的焦点在于对20%免赔率的理解与计算问题。由于施昌鹏受伤后截止本案起诉时产生的医疗费仅为222,932.43元, ...
//www.110.com/panli/panli_49485599.html -
了解详情
的质证意见:对原告提供的上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、咸阳××汽车运输贸易有限公司未提供证据。被告何××为支持自己的主张,提供了 人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49467839.html -
了解详情
黄X负本次事故的全部责任,原告无责任。黄X驾驶的□□□□客车属X汽车公司所有,该车在X保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事后,原、被告就损害 等),无证据证实,本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定,本案原告谭X受伤害情况,本院酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_48606769.html -
了解详情