向本院上诉称:1、本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效,理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了 要求技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件,包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员,以及不合理地限制 ...
//www.110.com/panli/panli_95027.html -
了解详情
,她将其中的100万元汇入蒲县魁元焦化有限公司归还欠款,又从北京市望京都设备维修服务中心取走现金人民币15万元及三张转账支票(共人民币35万元),她将支票交给 陈某的名牌,但二人始终没来。4、书证:(1)收条、收据、合作合同、银行个人业务凭证,证明:被告人胡颖收到唐云章人民币725600元;被告人胡颖 ...
//www.110.com/panli/panli_89845.html -
了解详情
顾问(上海)有限公司与星月集团上海投资有限公司之间签订《上海松江总部基地整体策划与定位服务合同》于判决生效之日起解除。一审本诉案件受理费人民币6,110元, 致被上诉人对上诉人的工作失去信任。双方无法再继续进行合作。原审法院所查明的事实属实,判决适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_78842.html -
了解详情
向本院上诉称:1.本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效,理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了 要求技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件,包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员,以及不合理地限制 ...
//www.110.com/panli/panli_59857.html -
了解详情
。上诉人从未对被上诉人接替原中心继续为上诉人提供法律服务提出任何异议,并一直按1996年度《常年法律顾问合同》执行支付代理费。被上诉人所主张四个案件的 了对被上诉人的委托,因此应承担违约责任。四、关于上诉人与海南珠江建设(集团)公司合作欠款纠纷执行案代理费,上诉人的上诉理由与事实不符,依法不能成立。综 ...
//www.110.com/panli/panli_50689.html -
了解详情
型车产品目录和商标使用权;②提供90型车的全部鉴定图纸和资料;③提供必需的技术服务和质量监督;④在建立90型车配套体系方面给予协助。(2)从1996年开始,90 的合同文本,并由史家河公司的律师审议后签署。(5)在双方重新签订合作合同前,新大洲公司不得采取不利于联营厂生产80型车的各种活动,史家河公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html -
了解详情
,向本院上诉称:1.本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效,理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制 技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件,包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员,以及不合理地 ...
//www.110.com/panli/panli_42725.html -
了解详情
改造”。临沂市规划局予以审批,审批意见为:同意临时建设。随后,沪东公司对饮食服务公司原市场进行拆除,同年9月27日开工改造市场,12月30日竣工, 依合同第十二条规定请求解除与沪东公司签订的改造租赁市场合同,并不违反法律规定,应予支持。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国经济合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html -
了解详情
经销服务代理关系基础的是原告,答辩人解除与其订立的经销服务代理合同有充分的法律根据与事实根据,答辩人在合同的履行中没有任何违约行为发生,因此,由此造成的 公司,为独立法人。e、足够的财务支撑。f、CCEC认为可行的合作伙伴”。还查明,双方合同没有对发生纠纷的律师费进行约定。本院认为,判断诉辩双方谁违约 ...
//www.110.com/panli/panli_17613.html -
了解详情
元整。”嗣后,蒋上兵交给陈永康印有“贵阳中南法律事务所蒋上兵律师”的名片一张。后因双方合作不愉快,上诉人向被上诉人提出更换代理人,被上诉人负责人何 法律工作者进行代理的约定,亦违反了法律服务工作者不能在二个以上法律服务所执业的规定,属于履行合同不符合约定,且被上诉人按照《律师事务所收费暂行办法》收取 ...
//www.110.com/panli/panli_11307.html -
了解详情