收费的代理行为。我们的诉讼请求是要求返还代收款项,原审将此案案由定为服务合同纠纷错误。要求判令二被上诉人向上诉人返还代收款69800元及利息12354.6 没有任何协议,原告是受协会的指派去完成照相工作,原告起诉没有事实依据和法律规定。一审法院在未查明案件事实真实情况下,草率作出判决损害被上诉人的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_15229127.html -
了解详情
支持。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会 3×0.6元?3×26个月),共计物业费12398.98元。由于原告的物业服务不到位,存在维护和管理上的瑕疵,其请求被告支付违约金的主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14217892.html -
了解详情
为一般代理。上诉人张丽英与被上诉人鹤壁市祥瑞物业管理有限公司(以下简称祥瑞物业)物业服务合同纠纷一案,祥瑞物业于2010年1月12日向淇滨区法院起诉,请求 证明一份不予确认,上诉人认为该两份证据足以证明祥瑞物业收费不合理,不符合法律规定,并证明其监控系统未正常运转。若正常运转,我们随时追踪逃逸车辆,并 ...
//www.110.com/panli/panli_13321461.html -
了解详情
于2008年7月3日经工商行政管理机关核准,企业名称变更为洛阳建森物业服务有限公司。原审认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 公司不服,向本院提起上诉称:原审认定被上诉人与上诉人之间没有物业服务合同,与事实不符,与法律相悖。根据国务院《物业管理条例》第二十一条的规定,洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_13015154.html -
了解详情
元。本院认为,原告与上海东航复地房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同并不违反强制性法律规定,依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》的规定,上述 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_12965473.html -
了解详情
之间存在着明显的因果关系。一审法院认定的无服务合同关系,无义务承担责任显然错误。二、一审法院适用法律错误。一审庭审中,经上诉人申请,事发当时 一楼玻璃大门推坏并划伤自己胳膊,其损害后果与洛阳××旅舍有限公司提供的服务无因果关系,洛阳××旅舍有限公司不应承担民事责任。洛阳××物业管理有限公司作为滨江大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_12711932.html -
了解详情
日。委托代理人:张玉金,重庆市纵深律师事务所律师。上诉人帅宝与被上诉人况永安服务合同纠纷一案,帅宝不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第153号民事 不是城北水库建设征地和拆迁安置补偿所在区域居民和受益者,又不是登记注册的专业法律服务工作者,其所代理的行为又不是行纪行为和居间行为,是一种民间 ...
//www.110.com/panli/panli_12215753.html -
了解详情
。委托代理人:张玉金,重庆市纵深律师事务所律师。上诉人帅宝与被上诉人周帮学服务合同纠纷一案,帅宝不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第154号民事 不是城北水库建设征地和拆迁安置补偿所在区域居民和受益者,又不是登记注册的专业法律服务工作者,其所代理的行为又不是行纪行为和居间行为,而是一种民间 ...
//www.110.com/panli/panli_12214995.html -
了解详情
要证明的事实,本院不予支持。本院认为,金沅物业与许资元等人所签订的物业服务合同,虽不是经全体业主授权后所签订的,但金沅物业已在合同约定的服务 也接受了服务,如其污水排放等直接与小区相通。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11996968.html -
了解详情
、原告之间已经就原告采取核磁共振检查和治疗达成合意。根据法律规定,被告应有义务按照双方缔结的医疗服务合同约定给原告实施核磁共振检查和治疗。而被告却出尔反尔, 本院征询上海市医学会的回复,患者是否有权指定医疗机构检查,并无相关的卫生法律有限制性规定,即被告有权根据原告病情选择适宜原告个人情况的检查手段, ...
//www.110.com/panli/panli_9936654.html -
了解详情