要公开收费标准和依据;公开违章处罚标准,定期将纳税检查情况,对纳税人处罚结果和依据公开;公开工作纪律和廉政规定,将税务人员守则、税务人员职业道德、工作 卡要,不吃请、不受礼。严厉打击对个体工商户、私营业主的敲诈勒索行为,切实遵守“城管员廉政十不准”。对滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守、泄露秘密,构成犯罪的 ...
//www.110.com/fagui/law_260464.html -
了解详情
阶段,在作出生效判决之前,犯罪嫌疑人、被告人在理论上被认定为无罪,但这并不意味着庭审阶段才是决定案件结果的关键环节。某些案子,在庭审前因经过控辩审 办理的侦查人员、检察人员也极可能会被追究错案的个人责任。这样规定是为了防止检察院滥用批捕权损害公民合法权益。此外,错案不仅会追究执法人员责任,另一方面也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-526135.html -
了解详情
已经就药物有效性及安全性分析及其公益性作了全面判断,此时行政机关在其职权内可适用行政裁量,从而无法认定其行为存在违法或者过程。《中华人民共和国药典》五年一次的 例如土地和房屋被征收),此情形下的补偿是对该合法行为所造成的必然结果的回复和填补。但是在药害中,药物所产生的损害后果副作用或其他损害后果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-476764.html -
了解详情
的作用。于是,侦、控机关及其办案人员往往从内心深处对律师是排斥的,实务部门有人担心律师因此而滥用权利。因此,为了防止律师妨害诉讼,在第38条规定:辩护律师和其他 年版,第326页。 ⒃孙万怀:《从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定》,《法学》2010年第4期。 ⒄转引自马克昌:《比较刑法原理》, ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
制度上的漏洞,钻司法体制和诉讼制度弊端的空子,滥用职权,徇私枉法,最终导致司法腐败的产生。 三是审判人员自身素质的缺陷。一是由于历史原因,我国现行法官队伍从 腐败的土壤。如尽快出台《反司法腐败法》,明确界定司法腐败的内容、范围等,以及对腐败行为的认定、惩处、治理都要依法进行,依靠国家强制力来保证实施; ...
//www.110.com/ziliao/article-371887.html -
了解详情
和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗诉权。而立法对刑事二审抗诉标准的规定是否科学,则不仅会影响检察机关对刑事抗诉标准的准确把握, 证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的; (四)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗诉权。而立法对刑事二审抗诉标准的规定是否科学,则不仅会影响检察机关对刑事抗诉标准的准确把握, 证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的; (四)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗诉权。而立法对刑事二审抗诉标准的规定是否科学,则不仅会影响检察机关对刑事抗诉标准的准确把握, 证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的; (四)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗诉权。而立法对刑事二审抗诉标准的规定是否科学,则不仅会影响检察机关对刑事抗诉标准的准确把握, 证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的; (四)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
和工作制度等,均须依法进行,而不应随意抗诉、盲目抗诉而滥用抗诉权。而立法对刑事二审抗诉标准的规定是否科学,则不仅会影响检察机关对刑事抗诉标准的准确把握, 证明有罪而判无罪,或者无罪判有罪的; (四)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误可能对司法实践产生不良效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情