,足以认定。被告张江华对录音资料的解释,不符合采集证据的一般惯例,法院不予采纳;啤酒生产属于被告金马公司的经营范围,其提供的证据不能排除其并不生产该啤酒的 商标,本案中的贝尔果啤可能系他人假冒其名称、地址、电话等信息所生产的啤酒,但上诉人不能证明其所指“假冒者”的存在,而且爆炸而致伤被上诉人李阳阳的贝 ...
//www.110.com/panli/panli_3592578.html -
了解详情
。司法实践中,屡有转交机关借口安全或以保护军人利益为名拒绝转交,致使诉讼文书不能有效送达,影响了案件正常的审理进程,给审判工作增加了难度。对军人及被 送达人。也可以在将诉讼文书传真给受送达人后,电话询问受送达人是否收到诉讼文书,然后将电话录音作为送达证明。 4、电子邮件和电子公告送达。所谓电子邮件送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-176751.html -
了解详情
信息,应被认定为侵权责任主体;其二,在有关侵权案中,仅作为信息传输者、网络连接服务提供者,则不能作为责任主体;其三,当网络服务提供商被告知有信息侵权时 的姓名(名称)、联系方式和地址;②要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;③构成侵权的初步证明材料。在责任的承担上,该法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -
了解详情
,无法核实是否为出租人本人,该证明不能作为定案的依据。针对争议焦点,被上诉人提供被上诉人与上诉人岳母王荣霞的电话录音一份,用以证明被上诉人与上诉人岳母就35000元转让费的问题进行过调解,上诉人欠款事实清楚。上诉人质证认为不清楚被上诉人与岳母调解的情况。本院认为,因被上诉人对《房屋租赁合同》的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_285339.html -
了解详情
判决,发回重审或依法改判。金源森凯中心向本院提交以下新的证据予以证明:电话录音,证明2009年10月12日金源森凯中心与张诚育沟通将已经卖掉的货物 约定的违约金比例过高,一审法院已经依法予以酌减。金源森凯中心的该项上诉理由亦不能成立,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无 ...
//www.110.com/panli/panli_284493.html -
了解详情
。4、章程规定执行董事任期三年,任期届满,可连选连任,但并不表明三年内不能更换。只要股东认为需要更换执行董事,就可以通过股东会予以任免。章程没有对执行董事 表示对公司没有信心,不想管公司的事,也就是拒绝召开股东会会议,星二十一公司提交三份电话录音。电话录音内容反映:宗芳要求李国军作为执行董事召集股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_274405.html -
了解详情
当庭驳回。 在公诉人宣读完起诉书后,审判长忽然要求法警检查两位辩护律师的电脑,是否有录音、录像装置。此前,李庄的辩护律师曾向重庆法院申请,要求网络直播李庄案开庭 之前聘请的律师,由于其自己有问题,有利害关系,在审讯情况下的孤证不能作为证据,但其在审讯笔录中“告知权利和身份”却是证人。 律师还指出两点: ...
//bbs.110.com/thread-16100-1-1.html -
了解详情
承包费时,西新城合作社以双方存有争议为由拒绝收取。西新城合作社认为崔维政提供的电话录音存在诱导村会计承认崔维政在10月份交费的事实,故对于崔维政所述 本案涉及的鱼池之前为荒滩。崔维政对北京市昌平区兴寿镇人民政府出具证明的真实性不能确定,对西新城合作社出具证明的真实性认可,认可鱼池之前是荒滩,但不认可崔 ...
//www.110.com/panli/panli_258846.html -
了解详情
是张红宪本人打回去的,2月19日晚上7点33分还是这个被叫电话,这与张应转所讲有出入,不能说明张红宪所处位置在哪,若有必要,请卫星定位确认一下 清,是否经过剪辑不清楚,本案中张红宪也发表意见,非原版、有异议,不能作证据使用,录音是否真实,无法印证,我方的证人证言及自己的陈述人身限制远远超过了3个小时, ...
//www.110.com/panli/panli_255569.html -
了解详情
,不欠原告款项,养鸡人是陈××,原告对我的录音有一部分内容删除了,不能作为证据使用,且该录音不合法,证明不了双方存在买卖关系,主体错误,应驳回原告起诉。 不知,而且将原告的姓名称为赵中锋,并称赵中锋没向自己要过账,也未打过电话,自已也未在买饲料时打过条。关于租赁费的给付情况,陈××在被告代理人调查笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_204876.html -
了解详情