推导出陪审员可以与审判员共同组成合议庭审理案件[③],但是在实践中没有这样的事例发生,理由在于法学界认为陪审员不宜参加再审案件的审理,这种理论影响了我国的司法实务界[④]。 ,需要的已经不仅仅是法律技术的掌握,他更需要的是解决问题的智慧、站在什么人的立场以及社会生活的经验,在这三个方面,我看不出职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
了深入的评析;对需要增设或修改的各种具体制度和规范,如有关亲属的通则性规定、无效婚姻、夫妻财产制、亲权、监护、扶养、有关离婚理由的列举性规定 ,而真是结婚的基础了。 20世纪50年代至今,婚姻法学界一直就我国社会主义婚姻应以什么为基础,进行了争论。学者的立场大致可以归纳为以下三种: (1)单一基础论或 ...
//www.110.com/ziliao/article-164642.html -
了解详情
在配偶间的弱化,民事责任机制介入夫妻侵权行为势在必行。 (四)中国现实的需要 传统观念认为,家务事是只能依靠道德、舆论、家长权威或单位领导调解等等方式来 。 (三)限制侵权行为人的民事行为能力 笔者在审判实践中,常常碰到离婚案件的女方要求离婚,理由就是男方喝醉酒后经常殴打她,是在不堪忍受的情况下起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140406.html -
了解详情
对方对其之生活保障义务;二是认定构成对他方之遗弃,从而成为他方提起离婚之理由;三是一方违反夫妻同居义务,无论是否诉请法院解决,他方均可请求侵权 公民现代权利意识。[15]笔者认为,夫妻性关系耦合权利义务说法律意识的强化同时还需要完善的法律制度与体系。对夫妻性关系耦合权利义务说的研究目的,旨在强化我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-139928.html -
了解详情
,公开挑战纽约州刑法中禁止人们在公开场合暴露身体隐私部位的条款,他们的理由是男人凭什么可以裸露上身而女士不行,她们拿出宪法保护条款保护自己,最后联邦上诉 夫妻生活中,婚姻关系一旦成立就意味着妻子已同意在婚姻存续期间履行满足丈夫性需要的义务。1763年英国著名法学家马菲黑尔爵士提出了著名的婚内强奸豁免权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134019.html -
了解详情
种分析方向:在基层组织因利益分离结构的作用、缺乏社会支持基础的条件下,是什么使得基层权威的地位得以延续?看起来,如果仅仅看到基层结构的不稳定一面,就无法 等等。进入户口的条件由基层政权控制,进入或迁出,理论上需要上报乡镇批准,但上级批准所赖的资料、理由和解释由村庄掌握,因而多数情况下,报批不过是走过场 ...
//www.110.com/ziliao/article-133901.html -
了解详情
发生的所有债的关系存有疑问。 举一个例子,婚姻法上有这样一种规定:夫妻双方离婚以后,一方经济条件比较好,有工作,有固定的收入,另一方没有工作,没有固定收入,或者 民法跟经济法是没有关系的。我们部门法划分得太细,以至于出现这样一个情形:搞什么研究的人不懂别的部门法的东西。人家说你们都是法学教授,我请教你 ...
//www.110.com/ziliao/article-131888.html -
了解详情
都必须通过证据来认定。按照证据法理论,有两类事实不需要当事人举证,而应当由法官直接认定。法官根据什么直接认定案件事实?根据社会生活经验。法官根据社会生活 债务人,再由债务人的全体债权人按债权额比例分配。两种解释意见,均有其理由。考虑到合同法制定当时的背景,严重存在的所谓三角债,已经影响到市场经济的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
而通奸几乎总是首当其冲(注:参见RichardA.PosnerandKatharineB.Silbaugh,AGuidetoAmerica‘sSexLaws,UniversityofChicagoPress,1996.一般说来,过错离婚的理由有通奸、遗弃和残暴,通奸是第一位的。)。在另一些有强烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-21412.html -
了解详情
说”这样两个发展阶段[23].从1870年开始,法国行政法院采用“动机说”理论来判断什么是统治行为。即如果行政机关进行行政行为的动机属于政治性的,则该行政 需要审查被告的民事行为是否合法(在离婚案件中需要审查的是当事人是否符合离婚标准);在刑事诉讼中,需要审查被告人的行为是否构成犯罪。法院的所有审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18669.html -
了解详情