,杨忠福作为借款人、中北亚科公司作为担保人、工行西客站支行作为贷款人签订《个人借款合同》,约定:贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购车;借款期限为60个月,自 规定,应属有效。因被告中北亚科公司为原告杨忠福向工行西客站支行借款提供连带责任保证,原告杨忠福将所购车辆抵押给被告中北亚科公司,应属原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_299477.html -
了解详情
及保证合同一份,保证人郭××、姚××的担保方式为连带责任保证。当天,原告漯河××郊区银行发放给被告郭××贷款50000元,期限为2008年11月15日至2009年 向本庭提供了如下证据:(一)2008年11月15日,原告与借款人郭××及担保人郭××、姚××签订的小额借款及担保合同一份。(二)原告小额 ...
//www.110.com/panli/panli_295537.html -
了解详情
××签订农户保证借款及保证合同一份,保证人范××的担保方式为连带责任保证。当天,原告发放给被告林××贷款30000元,期限为2008年11月19日至2009年11 区银行向本庭提供了如下证据:(一)2008年11月19日,原告与借款人林××及担保人范××签订的小额借款及担保合同一份。(二)原告小额贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_295530.html -
了解详情
崔××签订商户保证借款及保证合同一份,保证人崔××的担保方式为连带责任保证。当天,原告发放给被告张××贷款30000元,期限为2008年11月8日至2009年11 效区银行向本庭提供了如下证据:(一)2008年11月8日,原告与借款人张××及担保人崔××签订的小额借款及担保合同一份。(二)原告小额贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_295527.html -
了解详情
廛河信用社签订借款担保合同一份,该合同约定上述三被告自愿为被告陈文生贷款5万元承担连带责任保证等内容。庭审中,四被告主张原告廛河信用社与被告陈文生签订 内容整理依法不能认定,其理由如下:首先,第一,高麦季是申诉人借款合同中的担保人,其本人和申诉人之间有利益上相连关系,属利害关系人,其证言不足为信。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_291836.html -
了解详情
期,每月归还本息共计7795.32元,还款日最迟为每月最后一个工作日之前;丙方提供连带责任保证,丙方确认,当甲方未按合同约定履行其债务时,无论乙方对合同项下 的事实,足以认定建行西单支行拨付的款项直接进入担保人天吉亚公司的账户后,天吉亚公司未及时将款项用于郭迁购车,郭迁未实际使用贷款并失去对贷款的控制 ...
//www.110.com/panli/panli_183130.html -
了解详情
、违约责任等;被告李志超、夏茂林作为连带责任保证人与原告签订了保证担保合同。合同签订后,原告依约发放了贷款。被告李春泉除归还了部分本金及利息外,并 违约情况,被告按合同多次要求展期,而原告不予同意,故原告方违约;原告诉讼三个担保人情况不实,夏茂林没有提供担保;原告提出的合同中有霸王条款。 被告李志超 ...
//www.110.com/panli/panli_174152.html -
了解详情
履行担保责任。2006年9月12日马寨信用社与友富商贸公司、担保人政通公司签订《银行承兑协议》一份,约定:马寨信用社为友富商贸公司办理不足额银行承兑 为其垫付320万元的后果,应由友富商贸公司承担相应违约责任。政通公司作为连带保证人,应承担连带责任。2006年9月12日增奇新公司向马寨信用社出具抵押书 ...
//www.110.com/panli/panli_169093.html -
了解详情
期限自1997年6月14日起至1997年9月14日;谢丽芳为该笔贷款的保证人,保证责任方式为连带责任保证,保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 。2000年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
期限自1997年6月14日起至1997年9月14日;谢丽芳为该笔贷款的保证人,保证责任方式为连带责任保证,保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 。2000年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情