在该事故中无责，事实清楚，本院予以确认。二、现原告王丽、年雪蕊要求车主闫朝阳承担赔偿责任，于法无悖，本院应予支持。但原告已得到38.67%的赔偿款，该案应将 因年国祥、祝双花未向本院提起诉讼且原告也未能提供年国祥、祝双花二人是否丧失劳动能力或证明丧失劳动能力的程度的相关证据，故对年占元之父母年国祥、祝 ...
//www.110.com/panli/panli_219316.html -了解详情
未向本院提供相关证据。 依据双方诉辩意见，本案焦点为：1、各被告是否应对原告承担赔偿责任。2、原告损失的计算。 围绕焦点双方所举证据和对方质证意见。 对其权利的放弃。 依据有效证据结合庭审调查，本院确认以下案件事实：豫H16897号车主张建学于2008年5月4日将该车挂靠在被告鹏宇公司搞运输，2008 ...
//www.110.com/panli/panli_211245.html -了解详情
合法财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告王建中驾驶机动车辆上路行驶，未能确保安全车速，张琴花 驾驶证，且事故发生时未获得车主辉县市电业局许可，擅自驾驶豫GB9727小型普通客车去医院探望母亲，原告要求被告辉县市电业局承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
商丘交通运输集团有限公司辩称：1、运输公司不是本案适格被告，不承担赔偿责任。2、本案肇事车辆车主杨涛从2006年起就未向我公司交纳过任何费用，已经 受害人皇甫炳乾与四原告之间的家庭关系，但证明不了受害人和四原告的户籍是否为非农业。 原告对被告商丘交通运输集团有限公司提交的证据2的证明目的有异议，认为两 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -了解详情
月10日，死时71周岁。本案在审理过程中，被告赵暖提起反诉，要求原告赔偿砸坏汽车修理费、材料费7000元，以及因修车损失营运收入21460元，合计28460元。 赵暖是实际车主，无须追加马京须参加诉讼。二运公司作为挂靠单位，应当承担赔偿责任。二运公司没有上诉，上诉人赵暖不能代表二运公司发表是否承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_192049.html -了解详情
责任，被告李强不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2008年4月15日23时30分许，被告李强驾驶豫AGK035号货车（登记车主：河南正和物流有限公司） ，原告既可以要求被告恢复原状、也可以要求其折价赔偿，本案中，原告是否对受损车辆进行维修并不影响原告要求被告赔偿其受到的损失，原告车辆因此次交通事故受到 ...
//www.110.com/panli/panli_167342.html -了解详情
交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，将名义车主排除在承担赔偿责任之外。上诉人对购买方使用该车营运发生本案事故没有过错， 保险人和被保险人的纯商业合同关系，与原审原告没有法律关系，不存在免责条款是否对抗第三人的问题，原判没有法律依据。2、最高人民法院（2006）民一 ...
//www.110.com/panli/panli_159649.html -了解详情
主要责任，被告刘协作为豫R40557号轿车的实际车主，在自己在场的情况下，出借车辆由他人驾驶，依法应对外承担赔偿责任，被告刘协辩称，自己同周海彬在 是：车辆驾驶人未经刘协同意，醉酒驾驶，造成交通事故，上诉人是否应当承担赔偿保险金的责任。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为：本案原车主赵超 ...
//www.110.com/panli/panli_147422.html -了解详情
的遗产究竟债权大于债务、还是债务大于债权尚不明确，同时也尚未对谢振博的遗产表明是否继承的态度，谢振博的遗产尚未处理。因此，尚不能认定上诉人已继承了谢振 应负的责任比例就其遗产实际价值承担赔偿责任。黄文彪应负本起事故30%的责任，张涛作为黄文彪雇主及皖S/11367号车的车主，黄文彪在从事雇佣活动中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_142540.html -了解详情
庭审中，针对张瑞亭关于“对保险免除赔偿责任的条款，保险公司没有进行告知”的主张，太平洋保险蚌埠支公司辩称其业务人员在车主投保时和业务管理部门出单的时候 合同中的免责条款是否履行了明确说明义务？ 太平洋保险蚌埠支公司为了证明其履行了告知义务以及其不应当在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，一审举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务