提交医疗费63968.44元,2003年再审时提交医疗费17502.1元,本次重审提交的医疗费9958.1元,计91428.64元。原一审卷宗中有被告马晓平提交 结束,应适用当时正在执行的法律法规和有关规定确定赔偿范围和标准,即适用《中华人民共和国民法通则》、《道路交通事故处理办法》,并参照河南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条规定:机动车发生交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ,遇相对方向来车时未减速靠右行驶,其行为违反有关道路交通安全法律、法规的规定,是造成此次事故的主要原因,应承担主要责任;被告方勇未在确保安全、 ...
//www.110.com/panli/panli_12770106.html -
了解详情
机关申请复核,但经平顶山市公安交警支队道路交通事故处理委员会的复核,维持原交通事故认定书,故对原事故责任认定,本院应予支持。根据法律规定,交通事故责任者对交通 承担赔偿责任。被告王幸超不承担赔偿责任。本次交通事故造成受害人宋广太死亡,依照有关法律规定:死亡者的配偶、子女、父母依法有获得死亡赔偿金、被抚 ...
//www.110.com/panli/panli_12303121.html -
了解详情
道路交通安全法》第三十八条后款之规定,根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第二项之规定,徐某负事故的主要责任,第一被告负事故的次要责任 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以 ...
//www.110.com/panli/panli_11899463.html -
了解详情
,事发当时信号灯工作正常。此起道路交通事故的成因与事发时尤a、李d驾车通过路口时的信号灯控制状态及李d在路口的通行轨迹有关,经公安机关调查,双方在 信号灯控制状态,及李d在路口的通行轨迹无法查实。鉴于该起事故的基本事实及成因无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定,公安机关交通管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_8514165.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司衡南县支公司(以下简称衡南县支公司)、杜彦华、苏华金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月23日向本院提起诉讼。本院 不相符,对其超出法律规定的诉讼请求不予支持,二原告的误工损失以本院确定的499.32元为准。4、交通费根据二原告因处理交通事故及办理丧葬事宜所实际 ...
//www.110.com/panli/panli_7401889.html -
了解详情
道路交通安全条例》第三十条,第二项之规定,依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定,应承担事故的主要责任。董国印驾驶非机动车载人, ,可按2000元计算赔偿为宜。原告董国印请求被告赔偿自行车修理费600元,未经有关部门定损且被告对此不予认可,故本院对该项诉讼请求不予支持。鉴于豫RT0599号捷 ...
//www.110.com/panli/panli_7389316.html -
了解详情
年5月22日松江交警支队出具交通事故认定书,认定因第一被告的交通违法行为,在事故中存在的作用力,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 承担全部赔偿责任。第一被告所驾车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险,根据有关规定,第二被告在死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用限额10, ...
//www.110.com/panli/panli_6513662.html -
了解详情
与前车保持必要的安全距离,发生道路交通事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体的应承担赔偿责任,损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通 ...
//www.110.com/panli/panli_6340826.html -
了解详情
,支付苏EJ3097大型普通客车车辆牵引费400元,要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司辩称,交通事故证明明确马建彬没有违章行为,交通 的,应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。二被告认为案外人马建 ...
//www.110.com/panli/panli_6323327.html -
了解详情