）、原审被告河南省洛阳西南环城高速公路有限责任公司（以下简称洛高公司）建设工程施工合同纠纷一案,信大公司于2008年6月26日向河南省郑州市中级人民法院（ 、养护301336元（该项目涉及修建和养护的分摊比例问题。按通常情况，临时道路修建约占80%，养护占20%（双方各占50%，因此信大公司按90% ...
//www.110.com/panli/panli_5998620.html -了解详情
施工的管城区X015郑尚线野曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)工程施工单位结算金额为1851671.58元，甲方(被告交通局)供沥青575886.O0元， 》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_268621.html -了解详情
施工的管城区X015郑尚线野曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)工程施工单位结算金额为1851671.58元，甲方(被告交通局)供沥青575886.O0元， 》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_266687.html -了解详情
改建工程和附属项目共计62723944.91元，其中北京大道改建工程的审核报告不实，具体是道路工程拓宽部分，两侧清除杂土等工程均应按回填处理。（2）依据相关法律、 条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
铝业有限公司。2007年3月20日，被告向原告出具一份承诺书：1、完全履行与原告签订的工程施工合同。2、无论公司经营方式如何改变（承包或租赁）均对施工单位的 了原告领用材料领料单，对此本院予以采信，可在工程款中予以扣除。对部分道路未修和路面未作，审计时未在工程款中进行扣除，虽本院根据被告瑞雪公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -了解详情
，主任。 委托代理人：王冰，北京市君泰律师事务所律师。 原告北京四季暖龙安装工程有限公司（以下简称四季暖龙公司）与被告北京市海淀区植物组织培养技术实验室（以下简称 了如下证据材料： 1、《组培室“上庄都市农庄乡土花卉示范园”道路铺方砖工程施工合同》，植物实验室无异议，本院对该证据予以确认； 2、组培室 ...
//www.110.com/panli/panli_110304.html -了解详情
2011）渝一中法行终字第00326号上诉人（原审原告）重庆市XX环保工程有限公司，住所地重庆市江北区XX路。法定代表人向XX，总经理。被上诉人（原审被告 开发有限公司（以下简称协信公司）与XX环保公司签订《胜利路市政道路及管网改造工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定XX环保公司承接胜利路市政 ...
//www.110.com/panli/panli_39786636.html -了解详情
月3日，新裕丰公司（发包人）与北海二建崇左分公司（承包人）签订了一份《建设工程施工合同》，工程名称为崇左东盟商业广场装修（改造）工程， 本案应当根据客观事实确定责任人并划分民事责任。四、一审判决依据《2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的职工月平均工资标准计算任初勇的丧葬费并无 ...
//www.110.com/panli/panli_35451386.html -了解详情
曹村）第一标段（自起点约9公里）改建工程施工合同，由平顶山市建筑安装工程总公司对该段进行改建，在原道路的基础上进行加宽。该公路改建前其 发生后可另行起诉，上述各项费用合计158515.685元。上述各项损失平顶山市建筑安装工程总公司承担40％的责任，被告襄城县交通局承担20％的责任，其余原告自行承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_16741591.html -了解详情
委托代理人赵杰，天鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）山东省高密市海建建筑工程有限公司。住所地，山东省高密市立新街60号。 法定代表人张波，总经理。 委托 年12月29日海建公司与建设单位大港油田公司签订了建设工程施工合同，由海建公司承建“大港滩海道路及井场先导性技术试验一一庄海2—1井钻前工程 ...
//www.110.com/panli/panli_156091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务