14日止。又查明：被告具有上海市物业管理企业三级资质。以上查明的事实，由当事人陈述、《物业服务合同》、上海市房地产登记簿、《服务指南》、资质证书等证据 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_23554316.html -了解详情
，原告催讨未果，遂涉讼。以上事实，由原告提供的物业管理全权委托合同、补充协议及物业服务合同、上海市房地产登记册、统一发票、律师函及投递邮件清单、当事人的 证明其主张，故本院对此不予采信。此外，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20919914.html -了解详情
公共停车位路面破损，原告拖了三、五年，未予修复。原告的行为违反了《上海市物业管理条例》第一条、第五十一条第三款的规定，故被告不同意原告的 了业主的权益，业主委员会可通过合法途径解决。此外，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_20873444.html -了解详情
元。本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。原告上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇一号桥北堍2号16号 ...
//www.110.com/panli/panli_17635528.html -了解详情
G大厦业主委员会委托原告管理上海市杨浦区双阳支路某号、某号G大厦物业小区，原告为本物业管理区域的业主和物业使用人提供物业管理服务；委托管理的期限为3 G大厦商业用房业主；2006年3月28日，被告所在小区业主委员会代表全体业主与原告签订的物业服务合同，未违反法律法规规定，系双方真实意思表示，属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15293293.html -了解详情
若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业名称由 审核确认某小区收费标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。另查明：被告是上海市松江区某房屋产权人之一，该房屋的建筑面积为106.71平方米。被告未向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9699058.html -了解详情
本院。另查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。目前两涉案房屋仍登记在上海西洲置业有限公司名下。以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员田建鹏二Ｏ一Ｏ年六月二十三日书记员金艳附： ...
//www.110.com/panli/panli_6450860.html -了解详情
若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业名称由 审核确认某小区收费标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。另查明：被告是上海市松江区某房屋产权人，该房屋的建筑面积为107.04平方米。被告未向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_3462911.html -了解详情
，若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业名称由 审核确认某小区收费标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。另查明：被告是上海市松江区某房屋产权人，该房屋的建筑面积为96.28平方米。被告未向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_3451658.html -了解详情
业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业名称 放弃诉讼权利。据此，被告应向原告支付2007年7月至2009年6月的物业管理费4,442.36元（1.35元/月/平方米×137.11平方米×24个月）。另 ...
//www.110.com/panli/panli_3166948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务