给何方均无异议。贸易区支行答辩称:1997年12月25日舞源公司与永丰信用社又签订了新的借款合同，原借款本息已全部清偿，新的借款合同未办理抵押登记，信用社不再 看是订立了一个新的贷款协议，实质上是对原借款合同的展期，也称换约，是对到期债务的一种处理方式。债务人没有偿还借款、债权人也没有实现债权利益。因 ...
//www.110.com/panli/panli_27940.html -了解详情
，且缺乏事实依据，不予采信。汇通支行辩称温信公司与物资公司未经保证人同意，达成延期还款协议，缺乏事实依据，亦不予采信。汇通信用社应对物资公司 明确约定根据1998年3月11签订的T98031171号委托贷款合同第五条对债务承担连带清偿责任。委托贷款合同第五条系远东公司为债务人物资公司提供连带保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_20417.html -了解详情
中信银行于2003年1月l6日与原告订立《债权转移协议》，约定，将中信银行扣划原告的款项作为康达尔公司对中信银行的还款，中信银行将《人民币借款合同》 为一年(自2000年12月21日至2001年12月21日)。同日，答辩人与原告签订了《保证合同》(信银穗公—保字第R2000036号)，原告自愿为康达尔 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
2月28日购销合同的签订履行情况、还款计划和货款划转协议的签订情况与原一审一致，对原一审据以证明该部分事实的证据亦予以了确认。原二审另查明:康迪 8日天元公司、双飞集团、康迪公司三方签订的货款划转协议中载明的80万元。还款计划及货款划转协议不损害债权人及债务人利益，合法有效，天元公司自愿承担80万元 ...
//www.110.com/panli/panli_18970.html -了解详情
。本院经审理认定，1997年12月至1999年4月期间，轻工公司与工原公司先后签订了21份代理进口协议书和1份购销协议，主要约定由轻工公司为工原公司 的垫款，且企业已经注销，其债务由泰星公司承担”。根据我国合同法第84条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_17473.html -了解详情
7月29日，信达北京公司与原告信达天津公司签订一份《资产划转协议》，约定信达北京公司将其收购的北京农村商业银行不良资产包中对债务人被告优龙会议中心的该 至2010年9月20日，农商行黄村支行向被告优龙公司、被告优龙会议中心主张还款。庭审中，原告信达天津公司称被告优龙会议中心未归还借款本金及利息，被告优 ...
//www.110.com/panli/panli_49277427.html -了解详情
，依法由审判员张建景独任审判，于2012年5月17日公开开庭对本案进行了审理，书记员张娱担任庭审记录。原告喻某某的委托代理人王某某、被告某公司委托代理人 2010年1月20日，喻某某与某公司、范某某签订一份《还款协议书》，协议约定：某公司向喻某某借款本金为200万元；债务人确认收到上述借款；每日按未 ...
//www.110.com/panli/panli_48881916.html -了解详情
认定。经审理，本院认定如下事实：2011年10月10日，债务人陈乙与原告及被告签订借款协议一份，约定陈乙向原告借款900000元，借款期限为 。按照日常生活常理，借款人部分归还借款后应要求出借人重新出具借条或出具收条说明还款情况。就本案而言，双方对讼争的借款是否部分归还各执一词，被告主张原告债权部分 ...
//www.110.com/panli/panli_48251341.html -了解详情
日，原告与被告同鑫公司签订了贷款期限调整的补充协议，期限延展至2018年8月15日。贷款到期后，经原告多次催收，被告同鑫公司未按还款计划归还贷款 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_47300453.html -了解详情
月5日，原告与被告界富公司签订了贷款期限调整的补充协议，期限延展至2016年6月19日。经原告多次催收，被告界富公司未按还款计划归还贷款本息。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_47297674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务