事故责任的认定准确,原审法院予以确认。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,当事人应根据事故的过错承担相应的民事责任,故本案原告龚爱中、被告刘权裕对龚 。综上,请求:1、撤销原审判决主文第一、四项,依法改判两被上诉人赔偿上诉人龚爱中残疾赔偿金29539.88元、交通费3572元、误工费157743元、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_89576.html -
了解详情
东梅、夏加志诉被告吴勤前、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司(简称保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,由审判员宋汀汀独任审判,公开开庭进行了 人的民事责任。本案中原告应负主要责任,其诉讼请求原告应多承担。3、精神损害抚慰金按高法《侵权精神损害赔偿责任》第九条规定,原告所诉精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_86685.html -
了解详情
同安坊42号之五。法定代表人谢惠樑 ,该公司经理。上诉人伍延安因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第27号判决,向 依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定应当承担垫付责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_85973.html -
了解详情
日向佛山市三水区人民法院提起诉讼,请求判令机动车驾驶员罗旭生和车主建筑设计院赔偿原告损失,被佛山市三水区人民法院依法驳回。后两原告在向佛山市中级人民法院上诉 有重大过失不公,免除被上诉人的监护责任不公。三、原审判决建筑设计院承担连带责任,依据不足。本案是非道路交通事故损害赔偿纠纷,又因其存在帮工行为, ...
//www.110.com/panli/panli_83901.html -
了解详情
总经理。 上诉人中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称平安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第850 ,要求上诉人对被上诉人王国清、何永昌的违法行为承担赔偿责任,于法无据。《道路交通安全法》第七十六条规定的是由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_83863.html -
了解详情
,住湖南省邵阳市尼龙锁厂。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1344 ,根据机动车第三者强制险的立法精神,该保险类型系意在通过保险公司的社会责任承担来分担机动车的固有风险,并扩大对机动车受害人的保护。在该保险中 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
住广东省佛山市南海区桂城街道平洲平北六村。 上诉人曹雪峰因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1378号 事故的主要过错原因,应负事故的主要责任,被告又是粤Y/F8878号小客车的登记车主,故应对原告因本次交通事故的损失赔偿总额承担80%。原告在本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_81734.html -
了解详情
认为:陈常醒、吴宇就双方间是道路交通事故损害赔偿纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队于2005年7月1日作出的《道路交通事故责任认定书》中的责任认定, 公司因是粤JK7312号小型客车的所有人,依法与吴宇就对陈常醒的经济损失承担连带赔偿责任。因此,陈常醒请求判令吴宇就、旅游物资公司赔偿医疗费2109 ...
//www.110.com/panli/panli_69687.html -
了解详情
金等损失共计7212.50元。三、被告远程公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪岗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、 认定为商业保险,……交通事故损害纠纷发生后,应依照保险合同约定,确定保险公司承担的责任。”,故上诉人中国人保衢州分公司对本案的民事赔偿应在其保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67618.html -
了解详情
居民,住江西省信丰县嘉定镇胜利路41号。 上诉人康雪峰、张富贵因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院于2005年元月28日作出(2004)信 皖M06391车运行的直接受益者、管理者,故应对被告张富贵应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 对原告所提出的精神损失费之诉讼请求,由于被告陈金海 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -
了解详情