的,应该承担民事责任。本案秦坚身体受到伤害,有权获得相应的赔偿。赔偿的范围和数额包括:(1)医疗费包括门诊治疗费和购买卫生材料费合计6513.99元、住院 损害后果之间不具有因果关系,也不应对秦坚的损失承担赔偿责任。秦坚提出的其他诉讼请求没有相关的事实和法律依据,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_90704.html -
了解详情
可列入赔偿的项目和金额共计910105.43元。精神抚慰金另酌情考虑。原审法院认为:本案原告钟俊雄被变压器上引线端头的高压电击伤致残,属于触电人身损害 双方不存在“监管”问题。原审判决在没有任何法律依据可以确认上诉人对被上诉人赣源水电站的自供区有法定的“监管”责任的情况下判决瑞金市供电有限责任公司对赣 ...
//www.110.com/panli/panli_90287.html -
了解详情
。 委托代理人李卫南,广东信征律师事务所律师。 上诉人冯念池因一般人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第1100号民事 伤害应当由致害人赔偿责任,上诉人并非致害人不应承担责任。被上诉人认为上诉人对其伤害负有过错,但却无法指出上诉人所犯过错的事实及法律依据。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81605.html -
了解详情
的义务,故被告刘乐文、陶红应当对此事故给原告袁伯靓造成的伤害承担监管不力的赔偿责任。由于被告刘乐文为川AFA023富康轿车在第三人中华联保 金额的误工费主张,因缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -
了解详情
干部,而非党政干部培训中心,故本案旅游服务合同的法律关系主体双方应为被告与在党政干部培训中心接受培训的81名学员。 第二,肇事车藏AA7152号金龙客车驾驶员安 原因导致原告人身伤害或财产损失”的,被告仍应承担赔偿责任,而原告的损失系由被告未切实履行安全保障义务所致,故被告以此为由主张免责依据不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html -
了解详情
本案中,原告受伤致残,已达六级,其精神受到很大伤害,因此原审法院对该费用予以支持,综合考虑伤害后果、双方过错等因素,原审法院酌定为20000元。综 第三者责任强制险。因此,保险公司的上述主张缺乏法律依据,本院不予采纳。另外,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -
了解详情
及厮打,也存在一定过错,应负次要责任。依据有关的法律规定,本院核定的赔偿范围有:原告罗彩凤的医疗费19690.20元,误工费2191.18元(24.62元 证明,故本院不予采纳。上诉人认为被上诉人颈椎增生和双耳分泌性中耳炎并非本次伤害所致,但未能举证证明被上诉人上述疾病与损害行为没有因果关系,故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45765.html -
了解详情
称为共同加害行为,是指二人以上共同故意或者共同过失,侵害他人人身权利和财产权利的行为。构成共同侵权的,应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定 参与打斗,不属共同侵权人,上诉人请求其两承担赔偿责任,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。因本案伤害事故发生于2002年1月,当事人于2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_30960.html -
了解详情
原审辩称,被告杨文强申请我作为被告无任何事实依据,原告人是被告杨文强的雇员,原告人与我无任何业务往来,原告人的伤害与我没有任何民事和法律上的 数额时漏算17816元。本院再审认为,本案检察机关根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,认为房主石连礼应当与杨文强承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48725070.html -
了解详情
计算赔偿费用,缺乏依据;本案中涉及的赔偿计算标准;应当参照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,对汪某某 内与汪某某相撞发生道路交通事故,对汪某某造成的人身伤害,应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_39295524.html -
了解详情