的签名,并对签名的“真”“伪”进行司法鉴定。而被上诉人所提交的鉴定样本上与其提交给法庭的证据上多了一个“金堂县农村信用合作社联合社龙威分社”的印章,被上诉人交给法庭的 的借款事实成立,其中邹流云以瓦埝砖厂的名义与信用联社之间的借款,因瓦埝砖厂系邹流云个人开办的企业,且未进行工商注册,故瓦埝砖厂的借款应 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html -
了解详情
的法人、其他组织或者公民,保证人只能是债务人以外的第三人,海南六建为自己的借款行为提供保证,违反担保法关于保证人资格的相关规定,故海南六建与三亚建行签订的《 是企业法人,第一工程队是其内设机构,民事责任应由其从属的企业法人承担。海南六建称陈国平个人私刻公章并以虚构的分支机构获得贷款,但在与三亚建行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情
月20日,中国工商银行琼海市支行(以下简称琼海工行)与周南光签订一份《工商企业流动资金借款合同》,约定:琼海工行贷款10万元给周南光用于购买猪苗及饲料;借款期限从1995年 符吉梅”。符结梅(又名符吉梅)与本案的贷款抵押人符吉梅不是同一个人,贷款抵押人符吉梅所持的身份证系仿名伪造已故的符结梅(符吉梅) ...
//www.110.com/panli/panli_66334.html -
了解详情
原审查明:原、被告在一九九二年十一月一日签订企业抵押借款合同,合同约定:原告借给第一被告人民币80万元,借款期限为半年(至九三年六月一日止),月利率为 第二被告连汉新为第一被告向原告借款作担保,并于九二年十一月三十日出具担保书和提供个人的房产证(粤房第2339567号)给原告。签订合同后,原告于九二年 ...
//www.110.com/panli/panli_60249.html -
了解详情
本案,现已审理终结。原审法院认为:文昌市宝郦有限公司系陈学力与龙淑贞(夫妻关系)家庭经营的个体企业,1996年起,主要从事饲料生产、加工、销售业务。该企业经营 公司借款且该款早已返还,但陈学力没有提供已返还借款的证据。如果说本案确实是陈学力个人借款而非公司借款,但陈学力作为公司的法定代表人,只要其所借 ...
//www.110.com/panli/panli_53009.html -
了解详情
我公司不应对此承担担保责任。利源饭庄使用未经工商行政管理机关核准的企业名称及印章签订借款合同及取得我公司担保,其行为应为无效。中农信山东代理处未及时 也均加盖了公司财务专用章、法定代表人名章,担保手续齐全、合法有效。上诉人以个人行为抗辩担保的合法性,缺乏必要的事实和法律依据。中外合资济南利源饭庄即济南 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -
了解详情
起生效”。第四十二条第(二)项规定了登记的机关:“以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,为县级以上地方人民政府规定的部门;”均规定了不动产抵押均应 本案的借款,因林书杰没有提供反驳证据证实债务系个人债务,而林书杰在一审庭审时陈述借款用于做香烟生意,据此可推定其做生意的收入亦用于家庭,故 ...
//www.110.com/panli/panli_48011.html -
了解详情
资金和产品抵还兴建的房屋,企业用房并非“军用”。7?军区给建材厂的资金共148万元,建材厂已用产品和资金交回管理局及其原借款单位474 538元,实欠军区 建材厂后建材厂应如何界定产权的问题,三个上诉人上诉提出的涉及高辉等个人的技术转让合同以及财产移交协议等问题均属于建材厂产权界定过程中的问题。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html -
了解详情
总裁。委托代理人:黄临越,福建建达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南江企业有限公司。住所地:香港铜锣湾威非路道18号万国宝通银行中心1708室。 中南银行汇付了大笔款项,用于支付香港公司在本案项下的借款,其中包括财政局直接汇给中南银行的人民币10741039.19元。财政局的这种行为,是根据香港 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html -
了解详情
胜利油田长安实业集团公司(以下简称长安集团)、胜利油田机械公司抽油泵厂(以下简称机抽厂)担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2001年5月23日、9月17 胡国元的个人章。原告以该证据证明原告于1998年1月19日将32.5万美元贷给了长升泵厂,原告已履行了借款合同。证据二,企业贷款审批 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -
了解详情