利率为月息6.51‰;合同亦约定,合同项下每笔借款本金的利息结息日为季末20日,借款利息计收方式为按季计收利息;借款期内不能按期支付的利息按借款 利息、复利及罚息的请求,理由正当,本院予以支持;在保证期间内,原告已通过借款到期提示通知书、债权催收通知书等形式向科海润公司主张保证责任,对其要求科海润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284055.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称,原告与被告天河公司于2007年2月28日签订借款合同,合同约定原告向被告天河公司发放贷款人民币2000000元,利率为月息8.16‰, 借款贰佰万元(2000000元);2、判令第一被告向原告支付借款利息,从2008年11月21日起计算至人民法院生效判决确认的履行期限届满之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_282414.html -
了解详情
合同约定的还款时间履还款义务,被告钱建国、吕慧贤也未履行保证责任。该笔借款利息清至2007年8月21日,本金未还。故原告诉至法院,请求判令: 原告偿还借款本息和逾期还款的违约责任。被告钱建国、吕慧贤对被告钱建华的借款本息应承担连带担保责任。原告郑州市市郊农村信用合作联社的诉讼请求成立,予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_281298.html -
了解详情
合同约定的还款时间履还款义务,被告钱建华、吕慧贤也未履行保证责任。该笔借款利息清至2007年8月21日,本金未还。故原告诉至法院,请求判令: 原告偿还借款本息和逾期还款的违约责任。被告钱建华、吕慧贤对被告钱建国的借款本息应承担连带担保责任。原告郑州市市郊农村信用合作联社的诉讼请求成立,予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_281296.html -
了解详情
合同约定的还款时间履还款义务,被告钱建国、钱建华也未履行保证责任。该笔借款利息清至2007年8月21日,本金未还。故原告诉至法院,请求判令: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26 800元,因计算有误,多收21 755元应退回原告,案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_281294.html -
了解详情
四倍,根据我国法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护,超出四倍规定部分的利息不受保护。原审为平衡双方之间的利益,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 原审及再审判决程序违法的上诉理由不能成立,本院不予采信。二、再审判决对借款利息的认定及处理是否正确的问题。本院认为,双方所签协议约定王换增、 ...
//www.110.com/panli/panli_279813.html -
了解详情
240000元借款支付给被告梁根献。后梁根献仅清结了借款利息,本金未如期偿还。1999年4月20日,郭红彬以做煤炭生意为由向安陵信用社申请借款 为8个月,后郭红彬于1999年10月28日偿还本金20000元,并将贷款利息清结至2001年11月18日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_279516.html -
了解详情
借款4400万元。2009年3月20日,将军苑公司应向中诚信托公司支付借款利息人民币187万元,但将军苑公司至今仍未支付。中诚信托公司了解到,将军苑 《房地产抵押合同》之约定,履行告知义务。为了维护中诚信托公司合法权益,根据《借款合同》约定,中诚信托公司决定要求将军苑公司提前还款,且于2009年4月2 ...
//www.110.com/panli/panli_278562.html -
了解详情
元,复利及罚息人民币53 587.65元,以及按照人民银行规定的逾期贷款利率计收的利息一直到付清之日止;3、被告北京三基房地产开发公司对上述债务承担连带责任; 偿还借款本息,故昌平支行请求李北庆、三基公司提前清偿未到期借款本金,并支付借款利息、复利及罚息的主张,理由正当,证据充分,本院予以支持。李北庆 ...
//www.110.com/panli/panli_275814.html -
了解详情
3.4万元,用途为农家院(转贷);借款日期自2006年9月25日至2007年9月24日;借款利息为月息6.12‰;到期一次性还款,乙方不能 判决生效后立即按照如下计算方式向原告北京农村商业银行股份有限公司十三陵支行支付逾期付款利息的罚息,即按照月利率千分之六点一二基础上加收百分之三十为标准计算上述第二 ...
//www.110.com/panli/panli_275800.html -
了解详情