又厉害,找他们去也很不容易,怎么办?”当即被告同着牛长青、申请再审人的面给洛阳市铁运贸易有限责任公司打电话,说明宝石煤业有限公司对借欠煤款一事和转移给申请再审 就在一个法官的主持下,由申请再审人,被告和第三人共同协商:由第三人(洛阳公司)分期偿还借欠煤款。同时申请再审人提出:还款时被告也应到场,把我借 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -
了解详情
分担50%”。 原审法院又查明:洪首春与毛金涛合伙期间,双方以制冷公司名义共同承接了长峰城中央空调工程,该工程于 2001年6月基本完工,嗣后毛金 债务金额为人民币490,051元,对此,双方应承担连带责任。但在金山区人民法院该案的执行中,上诉人洪首春实际承担了49万元的还款义务,超过了其应承担的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-186799.html -
了解详情
的《房屋担保借款合同(商业)》(下称《借款合同》)应为有效,第三人的抵押权应依法受到法律保护,要求法院依法判决。经审理查明,原告沈某与被告沈 1月31日前腾出房屋并通知乙方进行验收交接。在2009年1月3日前,甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为:本合同签订后,乙方于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_5971185.html -
了解详情
被告也无证据证明其他合伙人认可或事后追认。被告虽辩称涉案借款是其与原告合伙期间的共同借款,但被告所举证据不足以证明其抗辩主张。诉讼中,被告以刘清义 人很清楚。2006年4月17日的借款到期以后上诉人还款15000元,如果是被上诉人的投资款,上诉人没有必要还款,上诉人的还款行为足以证实这笔钱是上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_5918279.html -
了解详情
判决无法执行。2、该房产不是程如敬的受赠财产,也不是尚未分割的原夫妻共同财产,而是上诉人的个人财产,因此上诉人有处分权。拟赠与程如敬的这处 抵付部分贷款及利息。房屋租赁期限直至甲方还清为止。另外对房屋维修、合同解除、违约责任以及争议解决方式等有关事项进行了约定。”合同签订后,程玉恒即将该处房屋交付陈雪 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html -
了解详情
庆的上述主张亦无异议,故予以确认。对郭广庆要求高磊还款及蚌埠市馨美纺织有限公司承担连带责任的请求,予以支持。吴文娟虽以已经与高磊离婚为由不同意 判决错误认定高磊是借款人,进而判决上诉人与高磊共同偿还借款适用法律错误,故提起上诉,请求撤销原判,判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人郭广庆答辩称:高 ...
//www.110.com/panli/panli_4731093.html -
了解详情
起诉,如债权人银行等金融机构直接扣收贷款,或者债务人重复还款等。除这些情况外: 1、借款同时有保证人的保证人是共同被告; 2、行为人以他人名义 借款的, 无效,保证合同无效。《保证规定》第20项主合同无效,保证合同也无效,保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -
了解详情
九条之规定,判决:一、被告河南亚鸿置业有限公司、商丘万科建筑安装工程有限公司共同偿还原告丁玮借款130万元及利息(利息从2008年10月25日起至借款付清 权提前收回借款。所以,原审法院认定丁玮要求提前返还借款没有违反合同的约定,并无不当。上诉人的上诉理由均不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3540857.html -
了解详情
26000元借款,予以支持。关于白秀青的民事责任,该借款发生在谷振民和白秀青婚姻关系存续期间,二人没有关于夫妻共同财产的约定,也没有证据证明杨秀田知道该 诉讼,主张该笔债权,但并无证据证明在诉讼时效届满后,谷振民仍自愿履行还款义务,该笔60000元借款,已经超过诉讼时效,该笔债权不再受法律保护。谷振民 ...
//www.110.com/panli/panli_2244522.html -
了解详情
还款之日,债务人违背《借款合同》中关于如期还款的承诺,不履行还款义务,且债务人自身已无可处置财产用于偿还债务,第二、三被告亦未按照《保证合同 即抵押物现所有权人承担交付抵押物之民事责任。3、第二、第三被告作为保证人承担连带保证责任,偿还欠款19 550 571.85元。4、四被告共同承担本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -
了解详情