身份不符合法律规定的观点无证据证实,且与事实不符,本院不予采信。关于王长命的死因问题,一审已经查明,王长命是因交通事故受伤致残,一审审理中,上诉人 率及发生保险事故时,主车和挂车的赔偿责任以主车责任限额为限的问题。因上述规定是保险合同的通用规定,该案中,保险公司并未和被保险人赵平特别约定,故本案并不 ...
//www.110.com/panli/panli_21737198.html -
了解详情
区16座404。身份证号码350121196609281020。原告谢冰清与被告保险公司、张永忠、黄丽钦交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_21621884.html -
了解详情
根据被告某运输有限公司提供的医疗费单据结合病史资料依法核定为126,141.26元;2、关于住院伙食补助费,根据原告提供的病史资料,本院依法核准为900元;3、关于 第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一.被告某保险公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_21052556.html -
了解详情
公司对原告遭受的人身损害承担民事赔偿责任。原告主张的赔偿项目中,关于误工费和精神损害抚慰金,经审查并无不当,且被告某保险公司认可原告的主张,故本院确认 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告某保险公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_21008874.html -
了解详情
请求不予支持。关于第三者责任险、车损险、车上人员责任险,双方间保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时,保险公司不负赔偿责任”,但在 车上人员责任险保险金计算问题,二审询问时,双方对车上人员责任险合同中“单方肇事事故的事故责任免赔率为15%”的约定均不持异议,车上人员责任险保险金应 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -
了解详情
一审查明的事实相一致。本院认为,一、关于天安保险吉安支公司是否承担以及如何承担本案事故保险责任的问题。根据广州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2008 上诉人称,因车辆超载导致事故发生的,保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款,并未将车辆超载导致事故损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
适当的精神抚慰金,但原告主张过高,本院酌情认定为人民币5000元。三、关于护理费问题。原告主张住院期间按护理费为3990元(70元×57天)。被告何举先有 责任。因原告的诉请未超过强制险和商业险的限额,故由被告天安保险公司揭阳支公司全额赔偿,原告向被告何举先主张权利不当,应予驳回。对原告要求被告天安 ...
//www.110.com/panli/panli_19395817.html -
了解详情
赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,保险公司为苏BE6788大型专项作业车承保了交强险,该公司应 死亡,确实给邢某某方造成了精神痛苦。法院依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定,结合本案具体情况及邢某某方的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_19016282.html -
了解详情
原告石兰芝诉被告贺明贵、贺明君、南长城出租车公司、第三人财产保险公司吉首支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年12月21日受理后,依法 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十五条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_18855085.html -
了解详情
机关的责任认定,要求某某保险公司承担本案交强险责任,某某公司承担交强险以外全部责任的主张,与法不悖,本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额,应当基于 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告某某保险公司上海分公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_18459459.html -
了解详情